ارزیابی پیمانکاران در مناقصات پروژه های عمرانی و ایرادات و مشکلات در اینگونه مناقصات

فرآیند ارزیابی و انتخاب پیمانکاران در مناقصات نقش کلیدی و بسیار مهمی را در تصمیم گیری مدیران و کارفرمایان ایفا میکند واز مهمترین بخشهای داد و ستد در پروژهها محسوب میشود که به همین منظور روشهای علمی گوناگونی برای آن در نظر گرفتهشده است . در کشور جمهوری اسلامی ایران سازمان مدیریت و برنامه ریزی عهده دار این مسیولیت میباشد و در این رابطه دستور العملهایی را نیز معلوم و مشخص کرده است. شرکتها و موسسههای زیادی برای واگذاری پروژه هایشان از پیمانکاران استفادهمیکنند. امروزه کارفرمایان دولتی و خصوصی به جهت انتقال ریسک و پاسخ سریع به نیازهایشان تمایل دارند که پروژههایشان را واگذار نمایند لذا دستگاههای اجرایی با بهرهگیری از آیین نامههای تصویب شده در خصوص مناقصات و با توجه به آیین نامه تشخیص صلاحیت پیمانکاران مناقصات را برگزار میکنند و به صورت کلی مناقصات در چند مرحله انجام میشود و در مرحله آخر بهترینپیمانکار با توجه به قیمت پیشنهادی به عنوان برنده مناقصه انتخاب میشود . عوامل کیفی و کمی متعددی در انتخاب پیمانکاران و ارزیابی آنها در مناقصات مورد توجه قرار میگیرد که بر اساس آنها بهترین پیمانکار برای انجام پروژه های عمرانی انتخاب میشود امااین نکته نیز مد نظر است که در انجام هر مناقصه ایرادات و مشکلاتی نیز ممکن است وجود داشته باشد در این تحقیق به بررسی و ارزیابی پیمانکاران و همچنین مشکلات و ایراداتی که ممکن است در مناقصات پروژه های عمرانی وجود داشته باشد پرداخته میشود

Keywords:

پیمانکار , منا قصه , پروژه عمرانی , ارزیابی