ترکیب بهینه متغیرهای ورودی با استفاده از آزمون گاما برای مدل سازی پتاسیم قابل جذب بر مبنای خوشه بندی Subtractive فازی

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 349

This Paper With 8 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

NEWCONF03_002

تاریخ نمایه سازی: 10 تیر 1396

Abstract:

یکی از مراحل مهم و پیچیده برای مدل سازی غیرخطی، پیش پردازش داده های ورودی به منظور انتخاب ترکیب تیم مناسب از آن ها در مدل می باشد. در این مطالعه آزمون گاما برای انتخاب ترکیب بهینه متغیرهای ورودی در مدل سازی پتاسیم قابل جذب استفاده شده است. مدل سازی پتاسیم قابل جذب و استفاده از تعداد نقاط بهینه متغیرهای منتخب با خوشه بندی کاهشی در سیستم عصبی فازی انجام شد. نتایج نشان داد که شش متغیر شامل (در صد رس، سیلت، ماده آلی، هدایت الکتریکی، رطوبت اشباع و pH ) ترکیب به سینه متغیرها در مدل سازی پتاسیم قابل جذب در منطقه میانکنگی می باشد. همچنین با استفاده از خروجی آزمون M تعداد 112داده ( 60% داده ها) برای بخش آموزش مدل سازی مناسب تشخیص داده شد. نتایج حاکی از این واقعیت است که روش M دست آموزش از دقت و سرعت مناسبی نسبت به روش آزمون و خطا دریافتن تعداد مناسب داده های ورودی برخوردار می باشد. نتایج حاصل از مدل سازی نیز بیانگر آن بود که روش عصبی فازی توانایی و عملکرد بالایی در برآورد مقدار پتاسیم قابل جذب و در خاک های منطقه میانکنگی را داشته است ( 0.90=R2 و 4.27 = RMSE).

Authors

امین دلارامی زاده مقدم

دانشجوی ارشد مهندسی علوم خاک ، دانشگاه زابل

احمد غلامعلی زاده آهنگر

دانشیار گروه مهندسی علوم خاک ، دانشگاه زابل

اسما شعبانی

مربی گروه مهندسی علوم خاک، دانشگاه زابل

مسعود هاشمی

دانش آموخته کارشناسی ارشد، گروه مهندسی علوم خاک، دانشگاه زابل

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • احمد غلامعلی زاده آهنگر، فریدون سارانی، مسعود هاشمی و اسماء ...
  • ایوبی، ش، ا، محمد زمانی، س . و خرمالی، ف. ...
  • حسینی، م.، ساقی، ح.، میر صالحی، م و شریفی، م. ...
  • علیرضا شریفی، یعقوب دین پژوه، احمد فاخری‌فرد و علیرضا مقدم ...
  • هاشمی م، غلامعلی زاده آهنگر ا، شعبانی ا. 1394. ارزیابی ...
  • Arnold, P. W., and Close, B. M. 1961. Potasium- releasing ...
  • Bohra, J. S., and Doerfling, K. 1993. Potassium nutrition of ...
  • Jones AJ, 2004. New tools in non-linear modeling and prediction. ...
  • Kim, M. and Gilley, J.E., 2008. Artificial Neural Network estimation ...
  • .Koncar N, 1997. Optimization methodologies for direct inverse neurocontrol. PhD ...
  • Landeras, G., Ortiz-Barredo, A. and Lopez, J.J., 2009. Forecasting weekly ...
  • Merdun, H. Ctnar, 6. Meral, R. and Apan, M., 2006. ...
  • .Mogh addamnia A, Ghafari Gousheh M, Piri J and Han ...
  • Mukerji, A., Chatterjee, C. and Raghuwanshi, N.S., 2009. Flood forecasting ...
  • Noori R, Karbassi A and Sabahi MS, 2009. Evaluation of ...
  • Piri H., and Ansari H 2013. Investigating drought in Sistan ...
  • Soil Survey Staff. 1996. Soil Survey Laboratory Methods Manual. Soil ...
  • نمایش کامل مراجع