بنیامین رزازیان - کارشناسی ارشد مهندسی عمران – سازه دانشگاه واحد امارات

از آنجایی که اقتصادمهندسی جزلاینفک هرشاخه ای ازمهندسی می باشد. طبعادر بررسی تعداد قابل توجهی ازسازهای قدیمی و فرسوده از نظر اقتصادی به این نتیجه می رسیم که تعمیر و بهسازی آنهابه صرفه تراز تخریب ونوسازی این سازه ها می باشد.لذابدین جهت بحث مقاوم سازی وبهسازی سازه های موجودبه جهت کم کردن تبعات منفی زلزله موردبررسی وتحقیق قرارگرفته است و باتوجه به تغییرات به وجود آمده در آیین نامه های زلزله و بهسازی وفقدان پژوهش مقایسه ای از لحاظ عملکرد و تحلیل غیرخطی، در این پژوهش به مقایسه و ارزیابی عملکرد لرزه ای این دو سیستم, درمقاوم سازی، سازه بتن آرمه باتوجه به ارتفاع سازه که بصورت تحلیل استاتیکی غیرخطی می باشد میپردازیم. همچنین در این پژوهش به دوسطح خطر زلزله یک و دو و سطح عملکرد بهسازی مطلوب و ویژه با استفاده از آیین نامه زلزله 2800 ویرایش چهارم و نشریه360 بهسازی ویرایش 92 می پردازیم. با استفاده از چند قاب بتن مسلح با شکل پذیری ویژه و ضریب اهمیت زلزله خیلی زیاد به بررسی رفتار دو سیستم لرزه ای دیواربرشی بتنی ومهاربند فولادی به منظور مقاوم سازی قاب ها پرداخته ونتایج رابایکدیگرمقایسه می نماییم تا تاثیر آنها را بر رفتار لرزه ای سازه ها با ارتفاع های مختلف رامشاهده نماییم برای محاسبه پارامترهای لرزه ای به روش استاتیکی غیرخطی، سازه تحت یک بارگذاری جانبی منطبق بر الگوی توزیع بار آیین نامه مورداستفاده تازمانی که تغییر مکان جانبی به مقدار متناظر آن برسد مورد بررسی قرار می گیرد. برآورد نیازهای لرزه ای سازه ها دراین روش به وسیله نقطه عملکردانجام می شود و نیروها و تغییرمکان ها و تلاش های داخلی همگی دراین نقطه محاسبه می شوند. تحلیل این پژوهش با استفاده ازنرم افزار ETABs و SAP صورت می پذیرد. نتایج این تحقیق نشان دهنده این است که بهسازی باعث بهبود رفتار لرزه ای گردیده است و باتوجه به ارتفاع سازه توصیه هایی نسبت به انتخاب روش مناسبتر مقاوم سازی پیشنهاد شده است.

قاب بتن آرمه، دیوار برشی بتنی، مهاربند (inverted V-CBF ) ،رفتار لرزه ای، مفاصل پلاستیک، تحلیل پوش آور