بررسی و انتخاب مناسبترین نوع سازه نگهبان، در گودبرداری های شهری با خاک سست و ریزدانه

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 1,927

This Paper With 14 Page And PDF and WORD Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

ICBE03_056

تاریخ نمایه سازی: 10 تیر 1396

Abstract:

خطرناک ترین بخش ساخت وسازهای ساختمانی، عملیات گودبرداری می باشد. انتخاب سازه نگهبان مناسب، نقش اساسی در اجرای موفقیت آمیز عملیات گودبرداری دارد. انتخاب سازه نگهبان، با در نظرگیری معیارها و عوامل متعددی انجام می پذیرد. تعدد این معیارها و متفاوت بودن وزن تاثیرگذاری آن ها با توجه به شرایط مختلف هر پروژه، تصمیم گیری برای انتخاب نوع سازه نگهبان را پیچیده می گرداند. تحلیل سلسله مراتبی AHP و نرم افزار مربوط به آن، به عنوان یک تکنیک تصمیم گیری، با در نظرگیری شرایط پروژه و دخالت دادن معیارهای موثر به مقدار وزن موثرشان، و شکست مسیله به اجزاء کوچکتر و ساده، این مشکل در تصمیم گیری را حل می نماید. یک پروژه ی گودبرداری در حال اجرا واقع در شهر اهواز در نظر گرفته شد. جداره ی گود به 2 قسمت بالاتر و پایین تر از سطح آب های زیرزمینی تقسیم شد. قسمت بالاتر از سطح آب های زیرزمینی به کمک تکنیک AHP و نظرات کارشناسان، جهت انتخاب سازه نگهبان تحت بررسی قرار گرفت. شاتکریت همراه با ترکیب نیلینگ و آنکراژ، با کسب بیشترین امتیاز به عنوان سازه نگهبان مناسب برای عملیات گودبرداری عمق مورد نظر پروژه پیشنهاد گردید. با بررسی های میدانی مشخص گردید که سازه نگهبان پیشنهادی، بهترین نوع سازه نگهبان برای شرایط خاص پروژه بوده و از لحاظ هزینه ی اجرا، ایمنی، زمان و سهولت اجرا مناسبترین انتخاب می باشد. نتیجه این تحقیق نشان می دهد که استفاده از روش AHP در تصمیم گیری، زمان رسیدن به نتیجه ی مطلوب را کاهش داده و به دلیل امکان ادغام تجارب متخصصین و همچنین تجزیه ی مسیله به سطوح ساده تر، امکان بررسی اثر عوامل موثر بر پروژه راحتتر، و در نتیجه تصمیم گیری دقیقتر خواهد بود.

Keywords:

گودبرداری , سازه نگهبان , روش تحلیل سلسله مراتبی AHP

Authors

فارس حمید

دانشجوی کارشناسی ارشد عمران، مدیریت ساخت و کنترل پروژه دانشگاه آزاد اسلامی واحد شوشتر

مهدی مهدوی عادلی

مدیر گروه کارشناسی ارشد مدیریت ساخت دانشگاه آزاد اسلامی واحد شوشتر

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • اسماعیلی، بهمن، امیری، علی. (1388). سن یابی لرزه خیزی گسل ...
  • حمید، فارس (1394) . بررسی و ارائه ی مناسبترین روش ...
  • مومنی، منصور (1394)، "مدل ها ونرمافزارهای تصمیم گیری چند شاخصه"، ...
  • In clay. Journal of Geotechnical Engineering 1989; 115(6):853-70. ...
  • Shen CK, Herrmann LR, Bang S. Ground movement analysis of ...
  • Wong KS, BromsBB. Lateral wall deflections of braced excavation in ...
  • .G.A. Horodecki & E. Dembicki. Impact of deep excavation on ...
  • Nie-Jia Yau), Jyh-Bin Yang. Applying case-based reasoning technique to retaining ...
  • Y. Yang et al. 2003, an expert system for selection ...
  • T.M. Adams, K.R. Barrett, T. Wang, Colorado's knowledge system for ...
  • Central University, Taiwan, R.O.C.. 1996 ...
  • M. Bottero, D. Peila. 2005. The use of the Analytic ...
  • comparison between mi crotunnelling and trench excavation. Tunnelling and Underground ...
  • T.L. Saaty, 1980. what is the analytic hierarchy process? McGraw-Hill, ...
  • Soheil Ghareh, 2015. Parametric assessment of soil-nailing retaining structures in ...
  • G.A. Horodecki & E. Dembicki. Impact of deep excavation On ...
  • T.G. Hess, T.M. Adams, Retaining structure selection at ...
  • Wong KS, BromsBB. Lateral wall deflections of braced excavation In ...
  • H.B. Sheu, Application of expert systems and neural networks for ...
  • project level, Transportation Research Record 1474, Transportation Research Board, Washington, ...
  • Mohassel et al., 2015. Safety Management in Surface Excavation. J. ...
  • نمایش کامل مراجع