تاثیر ارزشیابی سنتی و توصیفی بر آگاهی فراشناخت و اهداف پیشرفت دانش آموزان

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 569

This Paper With 10 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

PECONF02_127

تاریخ نمایه سازی: 10 تیر 1396

Abstract:

هدف این پژوهش با هدف بررسی تاثیر ارزشیابی سنتی و توصیفی بر آگاهی فراشناخت و اهداف پیشرفت دانش آموزان پسر پایه پنجم ابتدایی شهر مشهد انجام گرفت. طرح ارزشیابی توصیفی با استفاده از ارزشیابی تکوینی، ارزشیابی عملکردی و دادن بازخورد توصیفی از سال تحصیلی 1383-84 تاکنون در دو ناحیه شهر مشهد(نواحی3 و 5 )و در هر منطقه دو مدرسه به صورت آزمایشی بر روی دانش آموزان پسر اجرا شده است. بنابر این، جامعه آماری پژوهش حاضر محدود به این نواحی بوده است. در این پژوهش بصورت سرشماری کلیه دانش آموزان پسر مشمول طرح توصیفی(108دانش آموز) و هم چنین 118 دانش آموز از مدارس هم سطح آن ها که تحت پوشش طرح ارزشیابی توصیفی نبودند، هدفمند بر حسب پیشنهاد کارشناس مقطع ابتدایی نواحی3 و5 برای شباهت سازی نمونه ها (شباهت های فرهنگی، محیطی، تحصیلی و خانوادگی دانش آموزان) در مدارس دو نوبته (رزاقی و عادل) از کلاس های نوبت دوم به صورت تصادفی و در مدارس یک نوبته (نشاط و صابری) از مدارس پیشنهاد شده انتخاب شدند . ابزارهای اندازه گیری مورد استفاده در این پژوهش عبارت بودند از: 1)پرسشنامه آگاهی فراشناختی پانویورا و فیلیپو2 )(2005)پرسشنامه اهداف پیشرفت میدگلی و همکاران.(1998) برای تحلیل داده ها از روش های آماری تی برای گروه های مستقل، تحلیل واریانس چندمتغیری(MANOVA )استفاده شد. نتایج نشان داد که سطح آگاهی فراشناختی دانش آموزان پایه پنجم ابتدایی مدارس مشمول طرح ارزشیابی توصیفی به طور معناداری، بیشتر از دانش آموزان پایه پنجم مدارس عادی هم سطح آنهاست. بین گروه های توصیفی و سنتی در متغیر اهداف پیشرفت تفاوت معناداری بدست آمد. نتایج تحلیل های تکمیلی نشان داد که میزان جهت گیری هدف تبحری دانش آموزان گروه توصیفی به طور معناداری، بیشتر از دانش آموزان مدارس عادی هم سطح آن ها و میزان جهت گیری عملکردی-اجتنابی دانش آموزان مشمول به طور معناداری کمتر از دانش آموزان مدارس عادی بود و بین جهت گیری عملکردی-رویکردی دانش آموزان گروه ارزشیابی توصیفی وگروه ارزشیابی سنتی تفاوت معناداری مشاهده نشد.

Authors

فرهاد سلجوقی

اموزگار استثنایی.تربت جام.خراسان رضوی .ایران

طاهره عاشری

محقق و مدیر مرکز مراکز اختلالات یادگیری.مشهد .خراسان رضوی . ایران

رحمت اله خوارزمی رحیم آبادی

رییس انجمن علمی آموزش و پرورش استثنایی گیلان . ایران

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • احمدی، غلامعلی(1382). جایگاه و نقش ارزشیابی پیشرفت تحصیلی در آموزش ...
  • بنی اسد، حسین (384) آشنایی با طرح ارزشیابی توصیغی. تهران:انتشارات ...
  • بیلر، رابرت .(1374). کاربرد روانشناسی در آموزش. (ترجمه کدیور). جلد ...
  • حجازی، الهه و نقش، زهرا.(1387).الگوی ساختاری رابطه ادراک از ساختار ...
  • حسنی، محمد و احمدی، حسین(384 1). ارزشیابی توصیفی الگویی نو ...
  • رضایی، اکبر و سیف، علی اکبر. (1385). تاثیر ارزشیابی توصیفی ...
  • سیف، علی اکبر.(1387الف). ونشناسی پرورشی نوین. چاپ پانزدهم، تهران: انتشارات ...
  • سیف، علی اکبر.(1387ب). اندازه گیری، سنجش و ارزشیابی آ موزشی.تهران:نشر ...
  • سیف، علی اکبر.(1387پ). سنجش فرآیند و فرآورده های یادگیری:روش های ...
  • کارشکی، حسین.(1387). نقش اهداف پیشرفت در مولفه های یادگیری خود ...
  • محسن پور، مریم.(1388. نقش ادراک از ساختار هدفی کلاس و ...
  • نیاز آذری، کیومرث.(1382). فراشناخت در فرایند یاددهی-یادگیری. تهران:نشر فراشناختی اندیشه ...
  • Ames, C.(_ 992). Classrooms: Goals structures and studend motivation _ ...
  • Ames, C.&Archer , J.(1988). Achievement goals in the classroom :Students ...
  • Berry, R. (2005). Entwining feedback, self, and peer assessment. Academic ...
  • Black, P .&Wiliam, D.(_ 998). Assessment and classroom learning. Assessment ...
  • Boud, D , &Falchikav, N.(_ 9 89) .Quantitative studies of ...
  • Church, M .A.&Elliot, A.J. &Gable, S.(200 1).Perception of classroom cantext, ...
  • Friedel, J .MCortina, K. SThurner, J.C. &Midgley, C .(2007) .Achievement ...
  • Gertrude , Hennessey, M , (_ 993).Student Ideas their con ...
  • Green, B .A.Miller, R.B , Crowson, H .MDuke, B , ...
  • Husman, J .&Brem, S , &Duggan, M.A. (2005). Student goal ...
  • Katula, A. , Rey, S .&Sherill, C.(_ 999) .Improving student ...
  • Klenowski, V , (2 002).Developing portfolios for learning and assessmen. ...
  • Scheraw, G&M oshman, D .(_ 995) .Metacognition theorie. Educational Psychology ...
  • SomervellH.(1 993). Issue in assessment, enterprise and higher education:the case ...
  • Topping, K.J; Smith, E.F; SwansonI. &Ellio, t.A. (2000) .Formative peer ...
  • Urdan, T. (2004) .Predictors of academicce seif-h andicapping and achievement: ...
  • Elliot, A. J, Fonseca. D .&Moller, A.C .(2006). A social-cogn ...
  • _ _ _ goal _ _ Psychology. 96, 4, 23 ...
  • نمایش کامل مراجع