ندا خداشناس فیروز آبادی - دانشجوی دکتری،دانشکده الهیات، دانشگاه فردوسی مشهد پردیس بین الملل،ایران
سهیلا پیروز فر - دانشیار،دانشکده الهیات، دانشگاه فردوسی مشهد،ایران
حسن نقی زاده - استاد،دانشکده الهیات، دانشگاه فردوسی مشهد،ایران

تفکر همه یا هیچ در خطاهای شناختی آلبرت الیس و استفاده از سازه های متضاد در نظریه ی شخصیت جرج کلی ، ریشه در تفکر دوقطبی یا همان منطق دوگزینه ای دارد که منجر به بروز برخی اختلالات رفتاری و شخصیتی و ناسازگاری خلقی و اضطراب در تصمیم گیری میشود. هدف از این تحقیق نزدیکتر کردن شیوه ی تفکر انسان به حالت میانه و همگام شدن با راز هستی؛ یعنی تعادل است. اگرچه اعتدال از اصول کلی دین اسلام است، ولی جز مواردی چند، راهکاری عملی برای آن ارایه نشده است. ایده ی این تحقیق، از عبارت بین الامرین در روایتی از امام صادق(ع) و با الهام از دو پدیده ی طبیعی فلق و شفق شکل گرفته است. این نوشتار، با نگاهی بنیادین نورافکن ذهن را از دریچه ی زبان به فضای ناخودآگاه تابانده است تا یکی از الگوهای شناختی را برجسته نماید . در ادامه نشان میدهد که یکی از کهن الگوهای فراشناختی ذهن، در اثر تجربه زیسته ی وجود و عدم بوجود می آید که در چگونگی ادراک و تلقی ما از رویدادها نقش اساسی را بازی میکند. از این رو، میتوان با شناسایی و اصلاح الگوی فراشناختی، بر نحوه ی تفکر و ادراک فرد تاثیر گذاشت. این امر با غنی سازی دایره ی واژگان و دیگر تمهیداتی که فردبتواند تعادل را تجربه کند، امکان پذیر است. از جمله؛ استفاده از وسایل فیزیکی، بازیهای رایانه ای، کارت های واژگان و دیدن تصاویری از تنالیته های مختلف طیف سیاه تا سفید.

واژه، فراشناخت، تعادل، منطق دوگزینه ای، منطق فازی، بین الامرین، درجات معنا