CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

رابطه صفات تاریک شخصیت و پنج عامل شخصیت در دانشجویان دانشگاه آزاد کرمانشاه

عنوان مقاله: رابطه صفات تاریک شخصیت و پنج عامل شخصیت در دانشجویان دانشگاه آزاد کرمانشاه
شناسه ملی مقاله: PSYCHO03_139
منتشر شده در سومین کنفرانس بین المللی نوآوری های اخیر در روانشناسی، مشاوره و علوم رفتاری در سال 1395
مشخصات نویسندگان مقاله:

مریم خسروانی شایان - دانشجوی دکترای مشاوره دانشگاه آزاد اسلامی کرمانشاه
مریم سلیمانی - کارشناسی ارشد مشاوره خانواده دانشگاه خوارزمی تهران

خلاصه مقاله:
هدف از انجام این پژوهش بررسی رابطه بررسی رابطه صفات تاریک شخصیت و پنج عامل شخصیت در دانشجویان دانشگاه آزاد کرمانشاه می باشد. این پژوهش از نظر ماهیت و اهداف کاربردی و از جهت شیوه اجرا از نوع همبستگی است. این پژوهش از نظر ماهیت و اهداف کاربردی و از جهت شیوه اجرا از نوع همبستگی است. جامعه آماری پژوهش حاضر کلیه دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرمانشاه به تعداد 30000 نفر در سال تحصیلی 95-94 میباشد و روش نمونه گیری در دسترس و 379 نفر نمونه طبق تعداد جامعه و با استفاده از جدول کرسجی و مورگان انتخاب شد. به منظور اندازه گیری متغیرهای پژوهش از مقیاس شخصیت تاریک توسط جانسون و وبستر (2010) و پرسشنامه سنجش صفات پنج گانه شخصیتی (NEO) استفاده گردید. برای توصیف داده ها از فراوانی، درصد فراوانی، فراوانی تراکمی، میانگین و انحراف معیار استفاده شد. برای تجزیه و تحلیل داده ها از آزمون ضریب همبستگی استفاده شد. نتایج نشان داد بین صفت شخصیت ماکیاولیستی و تیپ شخصیت روان رنجوری، برون گرایی، تجربه پذیری، توافق پذیری و وظیفه شناسی در سطح 99 درصد اطمینان رابطه معنی داری وجود دارد. بین صفت شخصیت پسیکوپاتی و تیپ شخصیت روان رنجوری، برون گرایی، تجربه پذیری، توافق پذیری و وظیفه شناسی در سطح 99 درصد اطمینان رابطه معنی داری وجود دارد . بین صفت شخصیت خودشیفته و و تیپ شخصیت روان رنجوری، برون گرایی، تجربه پذیری، توافق پذیری در سطح 99 درصد اطمینان رابطه معنی داری وجود دارد. بین صفت شخصیت خودشیفته و تیپ شخصیت وظیفه شناسی رابطه معنی داری وجود دارد.

کلمات کلیدی:
شخصیت، صفات تاریک شخصیت، ماکیاولیستی، پسیکوپاتی، خودشیفته، پنج عامل شخصیت، روان رنجوری، برون گرایی، تجربه پذیری، توافق پذیری، وظیفه شناسی

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/612840/