اثر نسبت استغراق دیوار موازی بر کاهش حداکثر عمق آبشستگی پیرامون تکیه گاه پل

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 542

This Paper With 9 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

AFPICONF04_241

تاریخ نمایه سازی: 18 تیر 1396

Abstract:

آبشستگی تکیهگاه پل میتواند عامل اصلی شکست پل و در نتیجه افزایش هزینه تعمیرات و کاهش دسترسی به راهها شود. بنابراین اهمیت مطالعه در مورد پیشبینی آبشستگی در تکیهگاه پلها و راههای کاهش آن به خوبی روشن است. هدف این تحقیق بررسی اثر نسبت استغراق دیوار موازی بر کاهش حداکثر عمق آبشستگی پیرامون تکیهگاه پل با دیواره عمودی می-باشد. آزمایشها در طولها و ارتفاعهای مختلف دیوار موازی و در شرایط آب زلال انجام گرفت. در تمامی آزمایشها، طول تکیهگاه 8 سانتیمتر و عمق آب 16 سانتیمتر بود. دیوار موازی با طولهای 4 ،6 ،8 ،10 ،12 و 16 سانتیمتر (بر اساس ضریبی از طول تکیهگاه) و ارتفاعهای 4 ،8 ،12 و 16 سانتیمتر از سطح رسوب (نسبت استغراق 25 ،50 ،75 و 100 درصد، بر اساس نسبتی از عمق آب) مورد استفاده قرار گرفت. بطور کلی کاهش نسبت استغراق دیوار موازی باعث بهبود عملکرد دیوار موازی در کاهش حداکثر عمق آبشستگی پیرامون تکیهگاه و کاهش عمق آبشستگی پای دیوار موازی میشود. با توجه به نتایج تحقیق، استفاده از دیوار موازی در نسبت استغراق 25 درصد بهترین عملکرد را داشته است. بنابراین میتوان با کاهش نسبت استغراق (کاهش ارتفاع دیوار موازی)، باعث کاهش هزینههای اجرایی طرح و بهبود عملکرد هیدرولیکی دیوار موازی شد.

Authors

فتانه صادقی

دانشجوی سازههای آبی، گروه علوم و مهندسی آب، دانشگاه بیرجند

یوسف رمضانی

استادیار، گروه علوم و مهندسی آب، دانشگاه بیرجند

حسین خزیمه نژاد

استادیار، گروه علوم و مهندسی آب، دانشگاه بیرجند

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • Ahmed, F., and Rajaratnam, N. 2000. Observations _ flow around ...
  • Barbhuiya, A.K., and Dey, S. 2003. vortex flow field in ...
  • Barbhuiya, A.K., and Dey, S. 2004. Local scour at abutments: ...
  • Dey, S., and Barbhuiya, A.K. 2005a. Flow field at a ...
  • Dey, S., and Barbhuiya, A.K. 2005b. Turbulent flow field in ...
  • Dey, S., and Barbhuiya, A.K. 2005c. Time variation of scour ...
  • Dey, S., and Barbhuiya, A.K. 2006a. 3D flow field in ...
  • Dey, S., and Barbhuiya, A.K. 2006b. Velocity and turbulence in ...
  • Johnson, P.A, Hey, R.D., Tessier, M., and Rosgen, D.L. 2001. ...
  • Karimi, M., Ghomeshi, M. and Ramezani, Y. 2015. The effect ...
  • Korkut, R., Martinez, _ Morales, R., Ettema, R., and Barkdoll, ...
  • Kwan, F. 1984. Study of abutmet scour. Report No. 328, ...
  • Kwan, F. 1988. Study of abutment scour. Report No. 451, ...
  • Li, H. 2005. _ _ u ntermeasures against scour at ...
  • Melville, B.W. 1992. Local scour at bridge abutments. . Hydraul. ...
  • Melville, B.W., Ballegooy, S.V., Coleman, S.E., and Barkdoll, B. 2007. ...
  • نمایش کامل مراجع