مقایسه روش های مختلف تفکیک جریان پایه با شاخص منحنی تذاوم جریان (مطالعه موردی: تعذادی از رودخانه های استان گلستان)

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 395

This Paper With 9 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

MDCONF01_088

تاریخ نمایه سازی: 11 مرداد 1396

Abstract:

تفکیک دبی پایه همواره یکی از موضوعات مهم در هیدرولوژی بوده و به دلیل قرار گرفتن ایران در منطقه خشک و نیمه خشک نقش حیاطی در مدیریت منابع آب دارد. شاخص جریان پایه با روش های روش تجربی حداقل محلی، روش فیلتر رقومی برگشتی بی فلو (با ضریب 0/9، 0/925، 0/95، 0/975)، روش فیلتر رقومی برگشتی تک پارامتره و روش فیلتر رقومی برگشتی دو پارامتره تعیین شد و با شاخص منحنی تداوم جریان مقایسه گردید. جریان روزانه ایستگاه های هیدرومتری لزوره، نوده و تقی آباد در استان گلستان در یک دوره 33 ساله مورد بررسی قرار گرفت. برای انجام این مقایسه از معیارهای میانگین مطلق خطا، مجذور میانگین مربعات خطا و انحراف معیار استفاده شد. نتایج نشان داد که جریان پایه در روش های مختلف بخش زیادی از کل جریان را تشکیل داده و دارای نوسانات زیادی نیز می باشد. به طوری که شاخص دبی پایه در ایستگاه لزوره بین 0/49 تا 0/89، در ایستگاه نوده بین 0/49-0/9 و ایستگاه تقی آباد از 0/77 تا 0/33 در نوسان می باشد. همچنین در هر سه ایستگاه لزوره، نوده و تقی آباد روش فیلتر رقومی برگشتی تک پارامتره به دلیل کمتر بودن میزان میانگین مطلق خطا که به ترتیب با 0/118، 0/180 و 0/178 و کمترین مجذور میانگین مربعات خطا که به ترتیب ایستگاه ها برابر 0/147، 0/216 و 0/212 و همچنین به دلیل داشتن کمترین انحراف معیار، که این مقدار در ایستگاه لزوره و نوده برابر با SD=0/02 و در ایستگاه تقی آباد برابر با SD=0/05 می باشد، به عنوان بهترین روش در ایستگاه های مورد مطالعه انتخاب گردید.

Authors

سیدرضا حسینی دوکی

دانشجوی کارشناسی ارشد آبخیزداری، دانشگاه گنبد کاووس

سیدمرتضی سیدیان

استادیار گروه آبخیزداری، دانشگاه گنبد کاووس

حامد روحانی

استادیار گروه آبخیزداری، دانشگاه گنبد کاووس

معصومه فراستی

استادیار گروه آبخیزداری، دانشگاه گنبد کاووس

مراجع و منابع این Paper:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این Paper را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود Paper لینک شده اند :
  • ]1[اض‌ه‌لی، ل‌ف، بضهع‌ی، م. 1331. ق‌ایط رظ ای ه‌غ‌فت‌فکی‌ک ی‌ذرگ‌راف ...
  • ]2[ی وری، م، .قبرپ‌ر، م، ر، گبذ، م، ب، . ...
  • ]4[ق‌برپر، م، _ وری، م، . اله‌ی، ظ. 1321. ق‌ایط ...
  • ]5[ک‌اظوی، ر، .ق‌رص چ‌کو، ب. 1335 ب‌رض‌ی رظ ای ه‌غ‌فض‌ت‌خ‌راج ...
  • ]ژگپلی‌گ‌آی، ف.قب‌رپر، م، ر. 1326.ب‌رض‌ی رظ اتق‌فکی‌ک‌اج‌س‌اء ی‌ذ گ‌راف ک‌اب‌رد ...
  • Boughton, W.C. 1993. A hydrograph-b ased model for estimating the ...
  • Chapman, T.G. and Maxwell, A.I. 1996. Base flow s eparat ...
  • Eckhardt, K. 2008. A comparison of base flow indices, which ...
  • Lyne, V. and Hollick, M. 1979. Stochastic time-variable rainfal]-runoff modeling, ...
  • Nathan, R. J. and McMahon, T. A. 1990. Evaluation of ...
  • Smakhtin, V.U. 2001. Estimating continuous monthly base flow time series ...
  • نمایش کامل مراجع