مرتضی مهرورگازار - دانشجوی ارشد حسابداری دانشگاه آزاد اسلامی واحد الکترونیکی

این باور وجود دارد که هر قدر کیفیت گزارش های مالی افزایش یافته واز استانداردها و ضوابط معتبرتری درتهیه و ارایه گزارش ها استفاده شود، ریسک اطلاعات کاهش خواهد یافت . استانداردهای حسابداری در راستای هدف بالاترین کیفیت اطلاعات حسابداری وایفای نقش اطلاع رسانی حسابداری به گونه مطلوب ، تدوین می شوند. با توجه به ینکه صورت های مالی اطلاعات مربوط و با ارزشی را برای گروه های بروی سازمانی فراهم می کند، اتکای شدید بر اعداد حسابداری و به ویژه سود، انگیزه های قدرتمندی را برای مدیران ایجاد می کننی تا سود را به نفع خودشان دستکاری کنند. مدیریت سود، الزاما عملکرد واقعی شرکت را منعکس نمی کند و ممکن است منجر به ارایه اطلاعات نادرستی در مورد شرکت شود و در نتیه باعث قضاوت نادرست سهامداران و سرمایه گذاران در مورد عملکرد شرکت شود. بنابراین، برای یک سازمای ، وجود یک مکانیسم حاکمیت شرکتی اثربخشی برای حفاظت از حقوق سرمایه گذاران در دستیابی به اطلاعات درست و منصفانه در مورد شرکت حیاتی است. در این تحقیق همچنین سعی شده است که یک بررسی مقایسه ای بین کیفیت سود گزارش شده با سود تجدید ارایه شده انجام گیرد. تجدید ارایه سود این مفهوم را با خود به همراه دارد که سود گزارش شده (در دوره گذشته) رقم نادرستی بوده است و در نتیجه نیازمند اصلاح است. از آنجاکه سود گزارش شده مبنای تصمیم گیری قرار گرفته است ، این سوال مطرح است که کیفیت سود گزارش شده ( و حاوی اشتباه ) در مقایسه با سود تجدید ارایه شده ( و اصلاح شده ) چگونه است برای این منظور 144 شرکت پذیرفته شده در بورس، طی دوره زمانی 81 تا 88 مورد بررسی قرار گرفته است و همچنین برای اندازه گیری کیفیت سود از دو معیار قابلیت پیش بینی و پایداری سود استفاده گردید.