محمد زارعی محمودآبادی - استادیار گروه مدیریت، دانشگاه آیت الله حایری میبد، یزد، ایران

شاخصهای عملکرد حسابداری ابزار بسیار مهم برای تصمیمگیری در سرمایهگذاری هستند. با این حال بسیاری از سرمایه-گذاران ترجیح میدهند به جای بررسی شاخصهای مهم مالی، سرنوشت پول خود را بدون توجه به آنها رقم زده و براساس معیارهای دیگری اقدام به سرمایهگذاری نمایند که این ممکن است نتایج بسیار نامطلوبی در پی داشته باشد. درادبیات نوین سرمایهگذاری به طور کلی تصمیمگیری را میتوان شیوه عمل و یا حرکت در مسیر خاص تعریف کرد که باتامل و به صورت آگاهانه از بین روشهای مختلف به منظور دستیابی به یک هدف مطلوب انتخاب شده است. در اینپژوهش که به دست آمده از تحقیق میدانی است سعی شده است تا شاخصهای موثر بر عملکرد حسابداری به صورتاساسی مطالعه و شناسایی شود. در این راستا پس از شناسایی انبوهی از شاخصهای عملکرد حسابداری با استفاده ازنظرسنجی از خبرگان موضوع و تکنیک دلفی، شاخصهای غیرمرتبط و غیرمفید فیلتر شده و سپس با استفاده از تکنیکهای ELECTRE ،TOPSIS ،SAWو تاکسونومی به اولویتبندی این شاخصها پرداخته شده است. با توجه به اینکه نتایج حاصل در روشهای مختلف در مواردی با یکدیگر همخوانی نداشت برای رسیدن به یک اجماع کلی از رتبهبندیمعیارها از تکنیک کپلند استفاده شد. در پایان، نتایج مطالعه حاکی از آن است که از میان 92 شاخص شناسایی شده برای عملکرد حسابداری به ترتیب شاخصهای قیمت سهام به درآمد هر سهم، سرمایه در گردش خالص و نسبت کفایت نقدینگی بیشترین اولویت را داشتهاند. از طرفی شاخصهای نسبت مالکانه، نسبت کل بدهی به حقوق صاحبان سهام و گردش حقوق صاحبان سهام به ترتیب رتبههای 27 تا 29 را در میان این اولویتبندی کسب کردهاند

رتبهبندی، شاخصهای عملکرد حسابداری، تکنیکهای تصمیمگیری چندشاخصهMADM/کپلند