فاطمه یوسفی - دانشجوی کارشناسی حسابداری موسسه آموزش عالی جهاددانشگاهی
صدیقه مظاهری - دانشجوی دکترای حسابداری

در دهه 1990و آغاز دهه بعدی، یکسری رسوایی های حسابداری مالی در ایالات متحده امریکا و چند کشور دیگر جهان رخ داد. درمیان این کشورها، ایالات متحده آمریکا و ایتالیا به اصلاح گزارش دهی مالی و اداره شرکت در این حوزه های قضایی، با قانون پاسخ دادند. هدف این مقاله، مقایسه پاسخ نظارتی ایتالیا با ایالات متحده است. طرح/روش کار/رویکرد- این مقاله، به بررسی مقالات مربوط به این زمینه و ارزیابی اقدامات مقامات نظارتی می پردازد. یافته ها- در مورد بحران گزارش دهی مالی، امریکا پاسخ سریعی به نقش محرک اولیه داد و اتحادیه اروپا (EU (نیز نسبت به طرحهای ایالات متحده عکس العمل نشان داد و در نهایت با تعداد بسیار زیادی از مفاد قانون امریکا همگرا شد. همچنین ایتالیا نیز قوانینی شبیه به قوانین امریکا اتخاذ کرده و اصلاحاتی که مستقیما به نیازهای کشور خود مربوط می شد را نیز به آن افزود. مفاهیم و محدودیت های تحقیق- در ارتباط با اقدامات قانونی مانند Oxley-Sarbanes ،مکانیسم های اجرای خصوصی مثل اقامه دعواهای سهامداران در ایالات متحده، نقش مهمی را راستای دلسرد کردن و مجازات نمودن تقلب در حسابداری مالی ایفا کرد. مفاهیم کاربردی- به دلیل فقدان اصلاحات قابل توجه در سیستم خصوصی اجرای قانون در ایتالیا، ممکن است هنوز هم سوء استفاده دراداره شرکت و پتانسیل ایجاد رسوایی های حسابداری در این کشور وجود داشته باشد. بطور کلی همکاری ها بین ایالات متحده و ایتالیا ادامه دارد. البته لازم است تلاش برای همکاری بیشتر و بیشتر گردد تا شرکت ها به میزان زیادی جهانی شوند. اصالت/ارزش- این مقاله، امکان مقایسه و ارزیابی تلاش های انجام شده در امریکا و ایتالیا را در زمینه اصلاحات اداره شرکت، فراهم می نماید.

قانون، اداره ی شرکت، بین المللی، مقررات