بررسی تطبیقی طنز مفهومی در اشعار احمد مطر و عمران صلاحی

در جوامعی که به جای قانون، زورحکومت می کند، افشای حقایق جز به طریق غیر مستقیم امکان پذیر نیست . در این هنگام طنز پردازان دست به کار شده و برای روشن کردن افکار عمومی و بیداری مردم تلاش می کنند، که از این میان احمد مطر شاعر عرب اهل بصره و عمران صلاحی شاعر ایرانی را می توان نام برد که در برابر ناملایمات موجود به پا خواستند و هر کدام بنا به مقتضیات دوران اشعاری را سرودند، در واقع این دو شاعر با جسارت تمام لبه تیز انتقادات خود را متوجه اجتماع بیمار و معایب آن کردند و به این دلیل دارای اندیشه های مشترک و مشابه می باشند. در پژوهش حاضر به روش توصیفی تحلیلی و بر اساس رویکرد آمریکایی در ادبیات تطبیقی ضمن بررسی اجمالی مباحث نظری طنز، به بررسی و تحلیل تفاوت ها و تشابهات در سروده های طنز این دو شاعر پرداخته می شود و در نهایت مشخص می گردد که این دو شاعر از آنجایی که تحت تاثیر جریانات سیاسی و تحولات اجتماعی قرار دارند طنزهای آنان عمدتا در مسایل سیاسی و اجتماعی جامعه نمود پیدا می کند. که به شکل انتقادات مستقیم و به صورت طعن و تمسخر است و به این ترتیب جنبه های نا مطلوب رفتار بشری را به چالش می کشد اما با این تفاوت که مطر با زبانی صریح و بی پرده انتقادات خود را مطرح می سازد ولی صلاحی در پرده و پوشیده به بیان معزلات اجتماع می پردازد به طوری که تشخیص طنز بودگی در اشعار صلاحی به سختی امکان پذیر است.

Keywords:

طنزمفهومی , احمدمطر , عمران صلاحی , ادبیات تطبیقی