بهارک ترخونی - عضو هیات علمی گروه حسابداری، دانشگاه پیام نور، ایران

انتخاب یک سیستم حسابداری مناسب برای تولید همواره برای مدیران یک چالش بوده است. در این مقاله می کوشیم تا سه سیستم حسابداری را که از سال 1980 طراحی شده تا به مشکلات سیستم حسابداری سنتی بپردازد مورد مقایسه قرار دهیم. ابتدا یک مرور کلی بر پیشینه و تعریف سه سیستم حسابداری خواهیم داشت و سپس این مقایسه ها را با توجه به سه نقش اصلی اطلاعت تهیه شده توسط سیستم های حسابداری؛ گزارشگری مالی، برنامه ریزی و تصمیم گیری و بهبود کنترل عملیاتی مورد مقایسه قرار می دهیم. تجزیه وتحلیل های این مقاله نشان می دهد که چگونه در شرکت ها در فرآیندهای حسابداری با استفاده از ابزار های ناب، مانند نقشه های جریان ارزش حل مساله و کایزن، تصمیم گیری می شود درحالیکه تصمیاتی که تحت سیستم حسابداری هزینه یابی بر مبنای فعالیت هستند بر اساس سطح تولید فردی (انفرادی) اتخاذ می شوند، و در انتها نشان خواهیم داد که هزینه یابی بر مبنای فعالیت زمان گرا هر دو سطح فرآیند و تولید را در راستای تصمیم گیری تحت پوشش قرار می دهد. همچنین این مقاله نشان می دهد که در بهبود و کنترلعملیاتی بر اساس روش های حسابداری ناب و هزینه یابی بر مبنای فعالیت زمان گرا چقدر معیارهای غیرمالی اهمیت دارند در حالی که هزینه یابی بر مبنای فعالیت بیشتر بر معیارهای مالی تاکید دارند

حسابداری تولید، هزینه یابی بر مبنای فعالیت، هزینه بر مبنای فعالیت زمان گرا،حسابداری ناب، تولید