عدم روشمندی مطالعات اتان کلبرگ در اثبات تحریف پذیری قرآن کریم

Publish Year: 1395
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 907

This Paper With 20 Page And PDF and WORD Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

ICIHPNU01_113

تاریخ نمایه سازی: 4 مهر 1396

Abstract:

اتان کلبرگ، خاورشناس یهودی تبار در مقدمه خود بر کتاب القرایات سیاری ( التنزیل و التحریف )، با استناد به روایات حضور و استدلال های مبتنی بر اخبار آحاد، وقوع تحریف در قرآن کریم را امری اجتناب ناپذیر می داند. وی در مسیر استدلال خود، بدون ارایه تعریف درستی از ماهیت تحریف به یک طبقه بندی گزینشی مبادرت می ورزد و با مغالطه قیاس زمان گذشته با حال، همچنین برجسته کردن برخی موضوعات که در زمان خود مسیله نبوده اند اصرار دارد خواننده تعبدا دیدگاه وی را بپذیرد. کلبرگ در تلاش برای اثبات اعتقاد شیعه امامیه به تحریف قرآن، به کتاب فصل الخطاب فی تحریف کتاب رب الارباب ، نوشته محدث نوری استناد کرد و دیدگاه آن را تعمیم داد. در این مقاله سعی شده است مطابق با الگوهای ارایه شده در کتاب روش شناسی تاریخی در علوم قرآن و حدیث، نوشته جناب آقای دکتر محمدحسن احمدی ( انتشارات دانشگاه قم )، استدلال های اتان کلبرگ بررسی و نقد شود.

Authors

علی خورشیدسوار

دانشجوی کارشناسی ارشد، پردیس فارابی دانشگاه تهران

محمدحسن احمدی

استادیار پردیس فارابی دانشگاه تهران