ثریا رستمی - دانشگاه پیام نور ماهدشت

همزمان با تصویب اساسنامه دیوان بین المللی کیفری (ICC) علاوه بر مساله تعریف (جنایت تجاوز) درخصوص نحوه اعمال صلاحیت دیوان کیفری بر این جنایت نیز اختلافی عمده بروز کرد. در کشورهای غربی و بویژه اعضایدایم شورای امنیت با طرح انحصاری بودن مسیولیت شورای امنیت ، شرط اصلی اعمال صلاحیت دیوان بین المللیدادگستری را احراز قبلی (عمل تجاوز) توسط این شورا می دانستند ولی اکثریت کشورها مخالف این مر هستد ، برخیبراین باورند که در صورت امتناع یا ناتوانی شورای امنیت از احراز عمل تجاوز، دیوان کیفری می تواند از مجمع عمومیدرخواست بررسی وقوع (عمل تجاوز) را بنماید. گروهی دیگر دیوان دادگستری را برای احراز عمل تجاوز صالح می داند وبعد از اختلاف نظرات به این نتیجه رسیدند که اصولا مسیولیت سیاسی شورای امنیت را از صلاحیت قضایی دیوان بینالمللی کیفری متمایز دانسته و شرط ضروری استقلال دیوان بین المللی کیفری را احراز وقوع (عمل تجاوز) توسط خوداین دیوان می دانند.

دیوان بین المللی کیفری، شورای امنیت ، عمل تجاوز