CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

مقایسه ی بین روش های ساده دستی و تحلیل های غیرخطی استاتیکی و دینامیکی برای ارزیابی عملکرد لرزه ای قاب های خمشی فولادی

عنوان مقاله: مقایسه ی بین روش های ساده دستی و تحلیل های غیرخطی استاتیکی و دینامیکی برای ارزیابی عملکرد لرزه ای قاب های خمشی فولادی
شناسه ملی مقاله: CCIVIL02_359
منتشر شده در دومین کنفرانس بین المللی مهندسی عمران،معماری ومدیریت بحران در سال 1396
مشخصات نویسندگان مقاله:

محمدامیر مجاهدی - دانشجوی کارشناسی ارشد سازه، دانشکده عمران، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد کرمان، ایران
امیراحمد هدایت - عضو هییت علمی تمام وقت دانشگاه آزاد اسلامی، واحد کرمان، ایران

خلاصه مقاله:
تحلیل تاریخچه زمانی یکی از بهترین ابزار برای تعیین منحنی های خرابی است که بسیار وقت گیر می باشد. بسیاری ازمحققان روشهایی ساده برای حل این مشکلات به واسطه پیچیده بودن و وقت گیر بودن ارایه کرده اند. باید متذکر شد کهاستفاده از روشهای پیچیده تنها راه برای تایید صحت نتایج ارزیابی نمی باشد و ممکن است با استفاده از روش های ساده تربه عنوان روشهای تحلیل ساده شده و با درصد خطای قابل قبول به نتایج مشابه رسید.امروزه معیارهای ساده شدهای برای بهسازی لرزه ای ساختمان های مرسوم موجود، بر پایه آیین نامه های مختلفی مانندآیین نامه New Zealand و ASCE41-06 ارایه شده است. با توجه به فرضیاتی که در هر کدام این روشها به منظور ساده سازی صورت گفته ، مقایسه این روشها با روشهای دقیق تر برای اطمینان از صحت و قابل قبول بودن نتایج امریضروری است. هدف این مقاله ارایه یک روش ساده بر پایه ارزیابی لرزه ای سازه هاست که این روش در ایین نامه نیوزلندارایه شده است. در ادامه از روشهای تحلیل استاتیکی غیرخطی و تحلیل دینامیکی حاصل از نرم افزارOpensees برایارزیابی صحت نتایج توسط روش ساده شده استفاده شده است.

کلمات کلیدی:
بهسازی ساده، آیین نامه نیوزلند ، قاب خمشی فولادی، تحلیل استاتیکی غیرخطی ، تحلیل دینامیکی افزایشی

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/662333/