مهدی پارسا - دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق دانشگاه آزاد اسلامی واحد الکترونیک

ابراء و اعراض )در صورتی که تسلیم مال اعراض شده به مالک پیش از اعراض مورد تعهد باشد( از جهات زیادی مشابه یکدیگرند. هر دووسیله سلب حق و سقوط تعهد و برایت ذمه متعهد بدون انجام تعهد و نیز انشای یکطرفه یعنی ایقاع می باشند.مهمترین تفاوتی که بین این دو می توان مشخص کرد، این است که ابراء مستقیما سبب سقوط تعهد است ، در صورتی که اعراض ، به طور غیر مسقیم این اثر رادارد . اعراض مالک ، از مالی که در تصرف و مورد تعهد دیگری است حق اورا نسبت به آن مال زایل می کند و زوال این حق ، سقوط تعهد دیگری را نسبت به تسلیم آن به متعهد له به دنبال خواهد داشت.به همین جهت و این که اعراض همیشه موجب سقوط تعهد نیست و مال اعراض شده غالبا از اموالی نیست که تسلیم آن به مالک ، مورد تعهد دیگری باشد، قانون مدنی ایران ، اعراض را در فصل مربوط به سقوط تعهدات در ردیف سایر اسباب سقوط تعهد ذکر نکرده ) است .) 2با این حال ، در ادامه به شرح موضوعات اصلی مورد بحث این کار تحقیقی خواهیم پرداخت.