فرزانه احمدی - گروه الهیات فقه و مبانی حقوق اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهران، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
نفیسه حاتم پوری - گروه الهیات فقه و مبانی حقوق اسلامی ، واحد مشهد، دانشگاه آزاد اسلامی، مشهد، ایران
حسین جعفری - گروه الهیات فقه و مبانی حقوق اسلامی ، واحد مشهد، دانشگاه آزاد اسلامی، مشهد، ایران

با توجه به بحران های اقتصادی موجود در جامع هی امروز و افزایش قابل ملاحظ هی ورشکستگی، مشکلات فراوانی بین طلبکارهادر ارتباط با یک بدهکار ورشکسته بوجود می آید. در صورتی که یک فرد بدهکار، ورشکسته شده و دارایی کافی برای راضیساختن هم هی طلبکارها نداشته باشد مشکلاتی به وجود می آید، زیرا هر یک از طلبکاران از این انگیزه برخوردار هستند که تلاشکنند تا دارایی بدهکار را به تصرف خود درآورند. لذا باید ملاک هایی وجود داشته باشد که روابط میان طلبکاران و بدهکاران راکنترل کند و عدالت را بین آنها برقرارسازد. از این رو ضروری است که موارد اولویت که در این جستار، طلب بایع یکی از آنموارد است، تنقیح و تبیین شود تا در روابط دینی افراد مشکلی به وجود نیاید. تتبع در آثار مکتوب فقیهان حاکی از آن است کهحق تقدم بایع بر مبنای ادله ای است که در فقه مطرح گردیده است برخی از فقیهان حق تقدم بایع را نسبت به دیگر غرماء بهموجب خیاری تحت عنوان خیار تفلیس پیش بینی کرده اند؛ برخی دیگر از فقیهان در اصل وجود چنین خیاری، تردید کردند،به طوری که از اساس بحث خیار تفلیس را مطرح نکرده اند و با توجه به روایاتی که در این خصوص وجود دارد از یک نوع حقبه نام حق اختصاص بایع در مبیع سخن گفت هاند؛ در این نوشتار با بررسی ادله نقلی که در این خصوص وارد شده است، خیارتفلیس مورد نقد قرار گرفته است.

افلاس، تفلیس، حق اختصاص، خیار تفلیس، مفلس