مقایسه روشهای تصمیم گیری چند معیاره

Publish Year: 1388
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 2,156

متن کامل این Paper منتشر نشده است و فقط به صورت چکیده یا چکیده مبسوط در پایگاه موجود می باشد.
توضیح: معمولا کلیه مقالاتی که کمتر از ۵ صفحه باشند در پایگاه سیویلیکا اصل Paper (فول تکست) محسوب نمی شوند و فقط کاربران عضو بدون کسر اعتبار می توانند فایل آنها را دریافت نمایند.

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

ICIORS03_245

تاریخ نمایه سازی: 17 آبان 1396

Abstract:

برای تصمیم گیری چند معیاره و نیز چند شاخصه روشهای گوناگونی وجود دارند که از جمله آنها میتوان از electre،SAW ،TOPSIS و ... نام برد. برای هر مسیلهتصمیم گیری ای باید یکی از این روشها را برگزینیم که انتخاب آن روش خود میتواند یک تصمیم گیری چند معیاره باشد. در این مقاله تلاش کرده ایم که با یک بررسیموشکافانه و دقیق از روشهای مختلف تصمیم گیری و مشاهده کاربرد آنها در شرایط متفاوت مسایل مختلفی که در مقالات معتبر داخلی و خارجی به آن پرداخته شده بود،به مقایسه این روشها بپردازیم. بدین منظور ابتدا به بررسی جداگانه روشهای مختلف و ذکر نقاط قوت و ضعف آنها پرداخته ایم و سپس مقایسات زوجی و در بعضی موارد 3گانه را بین آنها انجام داده ایم، در مرحله بعدی به مقایسه روشهای تصمیم گیری با در نظر گرفتن تکنیکهای وزن دهی ای همچون AHP وانتروپی پرداخته ایم و در نهایتهم یک جمع بندی انجام داده ایم نتایج بررسی های ما حاکی از آن بود که هیچ روش تصمیم گیری بر سایر روشها برتری مطلق ندارد و صرفا با توجه به تجربه های پیشینو شرایط حاکم بر مسیله میتوان بهترین روش را برای هر مسیله انتخاب کرد.

Keywords:

تصمیم گیری چند معیاره , ELECTre , promethee , VIKOR , SAW , TOPSIS , AHP

Authors

لیلی افخم

دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب - دانشکده صتایع -