عباس اکبرپور - استادیار، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب، تهران، ایران
علی قمری - استادیار، موسسه آموزش عالی علوم و توسعه آریا، تهران، ایران
کاظم مدرس عسکری - فارغ التحصیل کارشناسی ارشد عمران آموسسه ،سازه- موزش عالی علوم و توسعه آریا،تهران ایران

در چند دهه اخیر، افزایش کارایی و ایمنی سازه ها در برابر خطرات طبیعی از قبیل زلزله های شدید و باد با استفاده از ایده کنترل سازه ها، توجه محققین بسیاری را به خود جلب کرده است. از جمله روشهای کنترل رفتار دینامیکی یک سازه، استفاده از سیستم های کنترل غیر فعال(passive ،(نیمه فعال (Active - Semi ، فعال )(Active و ) ترکیبی (Hybrid می باشد ) ی. میراگرها MR نسبت به اعمال میدان مغناطیسی، با تغیر در رفتار جریان سیال، عکس العمل نشان داده و به دلیل سادگی، محدوده عمل گسترده و عدم نیاز به منابع انرژی خارجی پر قدرت مورد توجه قرار گرفته اند. در این مطالعه عملکرد جداگانه و ترکیبی هریک از میراگرهای جرمی تنظیم شونده (TMD (که نوعی از سیستم های غیر فعال و میراگرهای با سیال کنترل شونده در میدان (مغناطیسی Dampers Rheological Magneto (که نوعی از سیستم های نیمه فعال می باشند، با سازه فاقد میراگر مورد بررسی و مقایسه قرار گرفته است. ، نتایجدر انتها تحلیل و شبیه سازی سازه های فلزی (بلند مرتبه16 ، میان مرتبه هطبق 12طبقه و کوتاه مرتبه 8طبقه) بدون میراگر با میراگر - MR–با میراگر TMD با -ترکیب میراگرهایTMD,MR تحت زلزله های بم، کوبه و طبس در نرم افزار SAP2000 مشخص است که در استفاده حالت از با میراگر فعال نیمه کنترل MR نسبت به بدون میراگر حالت کاهش طبقاتیی و جابجا ، شتاب دارد بیشتری و در استفاده حالت از با میراگر غیرفعال کنترل TMD نسبت به با فعال نیمه کنترل حالت میراگرMR بیشتری کاهش طبقات و جابجایی شتاب دارد. همچنین درترکیب سیستم های کنترلی غیر فعال(با میراگرTMD (با نیمه فعال (MR (در یک سازه طبق و جابجایی ، شتاب ات نسبت به حالت کنترل غیر فعال(با میراگرTMD (کاهش بیشتری دارد .