علی اصغر کیا - دانشیار دانشگاه علامه طباطبایی، گروه ارتباطات

در دنیای امروز رسانه ها هستند که سطح، شیوه، ابعاد و ترتیب رسیدن اطلاعات مربوط به رویدادهای جهان ما را تعیین می کنند. به طور طبیعی هر رسانه ای مخاطبان خاصی را هدف قرار می دهد و رسانه های نخبه نیز عمدتا اعضای طبقات فرادست سیاسی، اقتصادی و فرهنگی را به عنوان مخاطبان اصلی خود در نظر می گیرند این امر به رسانه ها قدرت ویژه ای می بخشد و ضرورت بررسی آنها را دو چندان می کند. در این تحقیق، پوشش مطبوعاتی سفر آقای احمدی نژاد رییس جمهور کشورمان به نیویورک در ابتدای مهر ماه 1386 در روزنامه های ایران، اعتماد، نیویورک تایمز و واشنگتن پست را مورد تجزیه وتحلیل و مقایسه قرار داده ایم. کلیه مطالب این روزنامه ها درباره سفر از 29 شهریور سه روز قبل از آغاز سفر تا 7 مهر 1386 سه روز پس از پایان سفر با روش تحلیل محتوا بررسی و مقایسه شد و انگاره های ترسیم شده در آنها مورد مطالعه قرار گرفت. یافته های تحقیق بیانگر وجود تفاوت معنادار میان انگاره های ترسیم شده در این روزنامه هاست، در حالی که انگارسازی روزنامه های نیویورک تایمز و واشنگتن پست از احمدی نزاد عمدتا مبتنی بر ارایه انگارل فردی ضدیهود، اقتدارگرا، ناقض حقوق بشر، حامی تروریسم و جنگ طلب در پی دستیابی به سلاح اتمای بوده است، روزنامه ایران وی را قهرمانی شجاع و متین، باهوش و منطقی، به طور کلی نماینده شایسته و موفق متل ایران و جهان اسلام ترسیم کرده است روزنامه اعتماد نیز انگاره های نسبتا مثبت از وی به تصویر کشیده است با این حال، نتایج نشان می دهد که عملکرد روزنامه های ایران وانشنگتن پست در مقایسه با روزنامه های اعتماد و نیویورک تایمز جهت دار بوده است.

روزنامه ایران، روزنامه واشنگتن پست، روزنامه اعتماد، روزنامه نیویورک تایمز