CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

بررسی تطبیقی آراء روش شناختی ماکس وبر و پیتر وینچ

عنوان مقاله: بررسی تطبیقی آراء روش شناختی ماکس وبر و پیتر وینچ
شناسه ملی مقاله: JR_QJSS-16-46_003
منتشر شده در شماره 46 دوره 16 فصل پاییز در سال 1388
مشخصات نویسندگان مقاله:

غلامرضا لطیفی - استاد برنامه ریزی دانشکده علوم اجتماعی دانشکده علامه طباطبایی

خلاصه مقاله:
جامعه شناسی در دهه های اخیر دورانی خاص را تجربه کرده است. از یک سو، تاکید بر هدایت مفهومی و روشی و از سوی دیگر فرار از دامن خردگرایی محض که اثرات زیان بار آن در علوم مختلف، به ایجاد تفکرات پسا تجدد منتج گردیده است. وبر را یکی از بنیان گذاران اصلی جامعه شناسی می دانند، اما نوشته هایش بسیار گسترده تر از این عرصه بوده و بسیاری از حوزه های تاریخی، نظریه حقوقی، اقتصاد و مطالعه تطبیقی را در بر می گیرد..... اندیشه های وبر هنوز به طور گسترده، هر چند اغلب با تغییرات ، در جامعه شناسی امروز به کار برده می شود. وینچ هم که قبل از ورود به حوزه جامعه شناسی، در فلسفه و معرفت و اندیشه اجتماعی فعالیت داشته و سپس وارد عرصه جامعه شناسی شده است، و با فرق گذاری بین علم و فلسفه معتقد است که کار علم، بررسی ماهیت علت و معلولی وقایع جزیی و کار فلسفه، بررسی ماهیت واقعیت است. در این نوشتار سعی بر این است که به نظریات و ایده های روش شناسی دو اندیشمند معاصر ماکس وبر بپردازیم که هر یک در عین آن که جانب یکسانی را در پیش گرفته اند، ولی با سرعت و با عمق کما بیش متمایزی در عالم معنا و عمل با ماهیت و وجود و یا ذهن و عین، بحث و جستجو و کنکاش کرده اند

کلمات کلیدی:
ساخت؛ عاملیت؛ قواعد؛ عقلانیت؛ تفهیم؛ وبر؛ وینچ

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/684212/