CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

مقایسه تطبیقی الزامات روش های تامین مالی با روش اجرای متعارف

عنوان مقاله: مقایسه تطبیقی الزامات روش های تامین مالی با روش اجرای متعارف
شناسه ملی مقاله: MOCONF09_032
منتشر شده در نهمین کنفرانس بین المللی حسابداری و مدیریت و ششمین کنفرانس کارآفرینی و نوآوری های باز در سال 1396
مشخصات نویسندگان مقاله:

مهدی قلی زاده آهنگر - دانشجوی کارشناسی ارشد مدیریت ساخت، دانشگاه آزاد اسلامی واحد اراک
عباسیان جهرمی - دکترای تخصصی عمران مهندسی و مدیریت ساخت، عضو هییت علمی دانشگاه صنعتی خواجه نصیر
جواد زاهدیان تجنکی - کارشناس ارشد حسابداری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد بابل

خلاصه مقاله:
دو موضوع روش تامین مالی و انجام پروژه به عنوان الزامات پدیدآورنده طرح یا پروژه در ارتباط تنگاتنگ با یکدیگرند و روش انجام پروژهباید متناسب روش تامین مالی باشد.لذا در این تحقیق ابتدا انواع روش های تامین مالی از دیدگاه های مختلف مورد بررسی قرار می گیرد. چراکه امکان ایجاد اختلاف قابل ملاحظه در نتایج اقتصادی واقعی با فرض های در نظر گرفته شده در مطالعات توجیهی به دلیل مشکلات ناشی از تامین مالی متصور می باشد و سپس روش انجام پروژه متناسب با روش تامین مالی دارای اهمیت می باشد و لحاظ محدودیت ها و ریسک ها در اهداف کمی، کیفی و زمانی پروژه موثر می باشد.در ادامه با انتخاب روش اجرایی سیستم متعارف (که از شرایط عمومی پیمان تبعیت می کند) و مقایسه تطبیقی هر یک از روش های تامین مالی براساس مواد شرایط عمومی پیمان در مجموعه معیارهای هشت گانه، با توجه به پاسخ های خبرگان دانشگاهی، اولویت بندی گردیده و سازگارترین روش با توجه به مواد مشمول هر معیار مشخص می گردد که روش تامین مالی استصناع در بیشتر معیارها به عنوان بهترین روش تامین مالی نتیجه گیری شده است.

کلمات کلیدی:
شرایط عمومی پیمان، تامین مالی، سیستم متعارف (سه عاملی)

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/700684/