مطالعه تطبیقی موقعیت دادستان و بیطرفی او نسبت به دلایل له و علیه متهم در حقوق ایران و آمریکا

Publish Year: 1391
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: Persian
View: 371

This Paper With 24 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PLR-14-37_007

تاریخ نمایه سازی: 21 فروردین 1397

Abstract:

دادستان در نظام دادرسی ایران و آمریکا متصدی دعوی عمومی به منظور حمایت از حقوق جامعه و بزه دیده است. این نقش دادستان به گونه ای برجسته شده است که موضوع رعایت حقوق دفاعی متهم از جمله در اعلام دلایل به نفع او و جلوگیری از طرح دلایل فاسد علیه وی توسط دادستان، ناچیز تلقی شده است. در حقوق آمریکا حسب ملاحظه آرای متعدد دیوان عالی این کشور به صراحت وظیفه دادستان در مغز جلوگیری از دلایل به نفع متهم و لزوم اعلام دلایل به نفع او و همچنین منطقه جلوگیری از دلایل فاسد علیه وی مطرح شده است. هرچند صراحت مزبور به عنوان وظیفه دادستان در حقوق ایران ملاحظه نمی شود اما از موضوع بی طرفی دادستان که در قوانین موضوعه تلویحا و یا صراحتا مورد توجه قرار گرفته است استنباط می شود که در حقوق ایران نیز باید در ارایه دلایل به نفع متهم و جلوگیری از دلایل فاسد علیه او خودداری نکند. با این حال شایسته است که قوانین موضوعه و رویه قضایی به خلا موجود در این زمینه توجه کرده و وظیفه دادستان را در امور مزبور متذکر شود.

Authors

حسنعلی موذن زادگان

دانشیار دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی

سیروس ضرغام نژاد

دانشجوی کارشناسی ارشد دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه علامه طباطبایی