CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

مطالعه تطبیقی جایگاه اعتبار نامه در نظام حقوقی ایران و انگلیس

عنوان مقاله: مطالعه تطبیقی جایگاه اعتبار نامه در نظام حقوقی ایران و انگلیس
شناسه ملی مقاله: JR_GHANON-2-3_013
منتشر شده در شماره 3 دوره 2 فصل در سال 1396
مشخصات نویسندگان مقاله:

آیدا عمیدی - کارشناس ارشد حقوق عمومی
محمدهامون امانی - دانشجوی کارشناسی حقوق دانشگاه علمی کاربردی سنندج

خلاصه مقاله:
با برگزاری انتخابات و انتخاب نمایندگان مردم در حوزه های مختلف، وزارت کشور باید برای هر منتخب یک اعتبارنامه صادر کند، این اعتبارنامه به منزله این است که صلاحیت نماینده به صورت قانونی تایید و وی پس از طی مراحل مختلف توانسته است، حایز آرای لازم شده و به مجلس راه پیدا کند. اعتبارنامه در واقع گذرنامه منتخبان برای ورود به مجلس است.انگلستان قانون اساسی نوشته ای ندارد و منابع حقوق اساسی آن همان منابعی هستند که در مورد قواعد حقوقی بطور عام وجود دارد، که عبارتند از: قوانین یا حقوق موضوعه، قواعد عرفی، رویه قضایی. علاوه بر آن قانون موضوعه انگلیس هنوز تفسیر قضایی نشده است و دیدگاه های نویسندگان کتب و اساتید دانشگاه در این زمینه از ارزش زیادی برخوردار است.این تحقیق با هدف بررسی مطالعه تطبیقی جایگاه اعتبار نامه در نظام حقوقی ایران و انگلیس و به روش تحلیلی توصیفی انجام پذیرفته که نتایج حاصله حاکی از آن است که جایگاه اعتبار نامه نمایندگان در نظام حقوقی ایران و انگلیس کاملا متفاوت بوده بطوریکه اعتبار نامه نمایندگان در نظام حقوقی ایران توسط خود نمایندگان مورد تایید یا رد قرار می گیرد درحالی که در نظام حقوقی انگلیس توسط اعضای دیوان عالی تایید یا رد می شود.

کلمات کلیدی:
اعتبار نامه، انگلستان، ایران، مجلس شورای اسلامی، مجلس عوام

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/707540/