بررسی دلایل عدم اهتمام به انجام غربالگری منظم سرطان سینه در ماماهای شاغل درشهر قم، درسال 1391

Publish Year: 1391
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 316

نسخه کامل این Paper ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

این Paper در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

ICBCMED08_100

تاریخ نمایه سازی: 29 فروردین 1397

Abstract:

مقدمه: پژوهش های متعددی تاثیر آموزش وآگاهی و تغییرنگرش را در کاربرد صحیح رفتارهای بهداشتی و غربالگریتایید مینماید. کارکنان بهداشتی مانند پزشکان،ماماها و... در دوران دانشجویی قطعا آگاهی در زمینه غربالگری سرطانسینه واهمیت توجه به آنرا کسب نموده اند، اما غالبا عملکرد ضعیفی در رابطه با سلامت خود دارند.روش کار:در یک مطالعه توصیفی – مقطعیاز 50 نفر از ماماهای شاغل به صورت تصادفی توسط پرسش نامه اطلاعاتیمانند:سن،مقطع تحصیلی،سابقه کار،وضعیت تاهل ،سابقه بیماری خوش خیم درفرد،سابقه بدخیمی در خانواده،انجامروشهای غربالگری (SBE، معاینه توسط فرد متبحر وماموگرافی در زمان مناسب)،میزان آموزش به اعضای خانواده،نیازبه بازآموزی و پیشنهادهای آنان جهت اجرای جدی تر روشهای غربالگری جمع آوری گردید.یافته ها:میانگین سن 36 سال، 90 درصد کارشناس، 6درصد کارشناس ارشد و 4درصد کاردان،میانگین سابقه کار 10 سالو 6 ماه، 74 درصد نمونه ها متاهل،محیط کاری بخش زایمان، Post partum مطب شخصی و مراکز بهداشتی بود. 8درصد نمونه ها سابقه بیماری خوش خیم، 2درصد سابقه بدخیمی در خانواده داشتند، 44 درصد نمونه ها اصلا SBE راانجام نمی دادند. 28 درصد یکباردر سال و بقیه 2تا 4 بار در سال SBE داشتند. 12 درصد افراد (فقط یکبار) معاینه توسط فرد متبحر را انجام داده بودند و 10 درصد افراد،ماموگرافی در زمان مناسب (فقط یکبار)را انجام داده بودند. ارتباط معنی داری بین سابقه بیماری(خوش خیم فرد و بدخیم در خانواده)و اقدام به روش های غربالگری وجود داشت (P<0/0005). غالب افراد 40 سال و بالاتر در رابطه با غربالگری بسیار ضعیف اقدام نموده بودند. 16 درصد نمونه ها بطور کامل و 52 درصد بطور مختصر به افراد مونث خانواده آموزش روش های غربالگری را ارایه داده بودند. 98 درصد افراد ضرورت باز آموزی و اجباری شدن Check up وغربالگری را مورد تاکید قرار دادند.افراد دلیل بی توجهی به غربالگری را عواملی مانند:مشغله کاری ،ترس از یافتن توده،نداشتن علامت،فراموشی روش و فواصل غربالگری بطوردقیق راموثر می دانستند.غالب افراد نیاز به یادآوری دلایل توجه به غربالگری و ایجاد انگیزه را ضروری می دانستند.نتیجه گیری:با توجه به شیوع بالای این سرطان و مشکلات فردی و خانوادگی واجتماعی در تشخیص دیرهنگام آنوبا توجه به کاهش سن ابتلا در ایران نسبت به آمار جهانی ،وجود قوانینی جهت اجباری نمودن غربالگری ضرورتدارد. 1-اجباری نمودن تکمیل پرونده سلامت و غربالگری سالیانه در افراد شاغل و حضور متخصص جهت غربالگری درمحیط کاریکبار در سال به دعوت مسیول،جهت کاهش هزینه وصرفه جویی در وقت(تشویق بصورت امتیاز یا پاداشسالیانه)، 2- آموزش در مدارس دخترانه ودانشگاهها بصورت CD وپمفلت ومولاژ...، 3-تاکید رسانه ها بر ایجاد انگیزه جهت اقدام به غربالگری، 4-بازآموزی مکرر برای کارکنان بهداشتی توسط مدرسین حاذق با روشهای جدید آموزشی 5-نظارت دقیق به اجرای کامل غربالگری که در پرونده بهداشتی خانواده در مراکز بهداشت ثبت شده است.اما ضعیف اجرامیگردد - 6آموزش زوجین در کلاسهای قبل از ازدواج 7-اطلاع رسانی دررابطه با ریسک فاکتورها و غربالگری در تمامسطوح به زنان جامعه و حتی همسران آنها جهت تاکید و پیگیری ،با توجه به شیوع بالای این سرطان بسیار ضروری می باشد.

Authors

سارا سنگی

عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی قم

مهدیه زندوکیل

عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی قم

سیدمحمد جلالی

عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی قم

لیلا کاظم نژادماتک

عضو هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی قم