علی زلقی - دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکزی، باشگاه پژوهشگران جوان ونخبگان، تهران، ایران

نظام حقوقی کامن لا که به نظام رویه قضایی و سابقه قضایی هم معروف است اساسا حقوق ساخته دست قضات است تا قوانین مصوب قوه مقننه و اقدمات اجرایی قوه مجریه. قاضی در نظام حقوقی کامن لا به هنگام مطرح شدن دعوی جدید و در مواردی که طرفین در ماهیت دعوی اختلاف دارند به جای استفاده از مواد قانونی و اصول کلی حقوقی به مقایسه عناصر دعوی مطرح شده با دعوی های رسیدگی شده قبلی می پردازد و در صورت شباهت بین عناصر دو دعوی حکم مشابه صادر می نماید. در غیر این صورت اگر قاضی تشخیص دهد که دعوی اخیر اساسا با دعوی سابق متفاوت است از آن قاعده عدول کرده و رای جدید صادر می کند و چه بسا این رای سابقه جدیدی ایجاد نماید. این رویه پیروی از آرای گذشته (بگذار حکم جاری شود ) نام دارد. این مقاله، درصدد بررسی اصول کیفری و نهادهای تدوین گر حقوق کیفری در حقوق کامن لا با درنظر گرفتن سیستم حقوق کیفری آمریکا بعنوان نمونه مطالعاتی می باشد. در نظام حقوقی کامن لا، دادگاه ها نقش محوری دارند، اما کل نظام در آنها خلاصه نمی شود. این مقاله در دو بخش اصلی تدوین شده است : 1-بررسی نظام قضایی کامن لا و فدرال در آمریکا، 2- پیشینه نظام حقوقی کامن لا و نظام قضایی فدرال. نتایج حاکی است منابعى که براى این نظام حقوقى به ترتیب اهمیت عبارت اند از: رویه قضایى، قانون، عرف و عادت، عقل، دکترین.

حقوق کیفری، حقوق کامن لا، نظام حقوقی ایالات متحده، انگلستان