مقایسه کارایی روش های آبیاری کوزه ای، قطرهای ثقلی و تراوا در محدوده فشارهای ثقلی

مشکلات اجرای آبیاری کوزهای همچون هجوم ریشه گیاه به سمت کوزه و مشکل پرکردن دستی کوزه ها از آب، مانع از توسعه کاربرد این روش آبیاری شده است. لذا بررسی کارایی روش جایگزین آبیاریکوزه ای مانند آبیاری تراوا وقطرهایثقلی، می تواند به عنوان راهکاری برای برونرفت از معضل توامان کمبود آب و انرژی مطرح شود. به این منظور تحقیقی آزمایشگاهی با هدف شناسایی خصوصیات هیدرولیکیاین سه روش آبیاری انجام شد . در این تحقیق در قالب طرح آزمایشی بلوک های کامل تصادفی،برخی از مشخصات هیدرولیکی سه تیمار روش آبیاری فوقالذکردر سه فشار آب 0/5 متر، 1/5 متر و 3 متر بررسی شد و با اندازه گیری حجم آب خارجشده تحت فشار ثابت آبیاریدر مدت یکساعت، دبی 10 نمونه از هر تیمار،در طی هفت تکرار محاسبه شد و نتایج حاصله با استفاده از نرم افزار آماری SPSS مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. بر اساس نتایج تجزیه واریانس ، مشخص شد که بیشترین یکنواختی توزیع بین نمونهها در آبیاری قطرهای ثقلی بوده و در آبیاری تراوا ضمن بالابودن ضریب تغییرات ساخت، کمترین یکنواختی توزیع بین نمونهها مشاهده شده است. همچنین با مقایسه میانگین اثر سطوح فشار آبیاری در یکنواختی توزیع در سطح احتمال پنج درصد به روش دانکن ، مشخص شد که با افزایش فشار، یکنواختی توزیع بیشتر خواهد شد. لذا به جهت حفظ یکنواختی توزیع بالاتر پیشنهاد می شود که بیشترین فشارثقلی جهت طراحی و اجرا انتخاب شود.در این تحقیق طی دو ماه کارکرد تیمارها،به طور متوسط دبی لوله تراوا کم شد و با افزایش ضریب تغییرات ساخت و بیاری در محدوده فشارهای ثقلی نتیجه گرفته شد. این در حالی است که تیمار قطره ایثقلی در کلیه کم شدن یکنواختی توزیع، عملکرد ضعیف این روش تکرارها از ثبات مشخصات هیدرولیکی برخوردار بوده و در تیمار کوزهای نیز حتی با گذشت زمان، دبی نمونه ها به طور متوسط افزایش یافته است. لذا با منظورکردن پایینبودن ضریب تغییرات ساخت و بالابودن یکنواختی توزیع به عنوان مشخصه های برتری هیدرولیکی، از بین سه روش مذکور به ترتیب بیاریکوزهای و روش آبیاری تراوا و از بین فشارهای ثقلی مورد بررسی نیز، فشار 3 متر به عنوان فشار مناسب توصیه روش آبیاری قطرهایثقلی، روش می شوند.

Keywords:

آبیاری تحت فشارثقلی , ضریب تغییرات ساخت , یکنواختی توزیع