حسن بشیر - دانشیار فرهنگ و ارتباطات دانشگاه امام صادق(ع)
حمیدرضا حاتمی - کارشناسیارشد ژورنالیسم دانشگاه صدا و سیما

انتخابات دهمین دوره ی ریاست جمهوری ایران نه تنها به لحاظ رقابت جدی دو جریان اصولگرا و اصلاحطلب از حساسیت ویژه ای برخوردار بود، بلکه به لحاظ حوادثی که پس از آن رخ داد و نیز طیف بندی درونی اصولگرایان و اصلاح طلبان، نیازمند مطالعه ی جدی است. در این مقاله تلاش شده است ناگفته ها و لایه های پنهان در گفتمان روزنامه های کیهان، اطلاعات و جمهوری اسلامی درباره ی حوادث پس از انتخابات دهمین دوره ی ریاست جمهوری، از 23 خرداد تا 31 تیر 1388، در چارچوب بررسی یادداشتهای روز و سرمقاله های آنها در این ایام، با استفاده از الگوی عملیاتی تحلیل گفتمان (پدام)، کشف، تحلیل و مقایسه شود.یافته های تحقیق نشان میدهد که در گفتمان روزنامه ی اطلاعات در مدت مورد بررسی، میتوان قابل پذیرش نبودن نتایج انتخابات، تاکید بر نقش عوامل داخلی در بروز حوادث پس از انتخابات و ابطال انتخابات را به عنوان دالهای مرکزی دانست. همچنین در گفتمان روزنامه ی جمهوری اسلامی، قابل پذیرش نبودن نتایج انتخابات، تاکید بر نقش عوامل داخلی در بروز حوادث پس از انتخابات، و دفاع از راه حل های هاشمی رفسنجانی برای برون رفت از وضعیت پس از انتخابات به عنوان دالهای مرکزی قابل استخراج اند و در گفتمان سرمقاله های روزنامه ی کیهان، دالهای مرکزی متفاوتی وجود دارد که عبارتند: ازدفاع از نتایج انتخابات تاکید بر پیوند عوامل داخلی و خارجی در بروز حوادث پس از انتخابات ودفاع از راه حل های مقام معظم رهبری برای برون رفت از وضعیت پس از انتخابات

تحلیل گفتمان، روزنامه ی جمهوری اسلامی، روزنامه ی کیهان، روزنامه ی اطلاعات،انتخابات ریاست جمهوری دهم، اصول گرایان، اصلاح طلبان، ایران