حسن حیدری مفرد - دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی عمران، آب و سازه های هیدرولیکی، دانشکده عمرا،ن آب و محیط زیست، دانشگاه شهید بهشتی
جعفر یزدی - استادیار دانشکده مهندسی عمران،آب و محیط زیست، دانشگاه شهید بهشتی
پریا خزایی - دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی عمران، آب و سازه های هیدرولیکی، دانشکده عمرا،ن آب و محیط زیست، دانشگاه شهید بهشتی
قدیر زمانی مقدم - دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی عمران، آب و سازه های هیدرولیکی، دانشکده عمرا،ن آب و محیط زیست، دانشگاه شهید بهشتی

روندیابی سیل در رودخانه از اهمیت ویژه ای در مهندسی آب برخوردار است. روندیابی سیل کاربرد فراوانی در مسایل مربوط به پیش بینی سیل، طراحی مخازن، ساماندهی رودخانه، محاسبه ارتفاع سیل بندها، دیواره های موازی رودخانه و غیره دارا است. در این مطالعه، روش های روندیابی ماسکینگام، موج پخشی و موج دینامیکی برای دو رودخانه با چهار دامنه شیب و دوره بازگشت های مختلف انجام شده است و در نهایت دقت روش ها برای هر رودخانه مقایسه شده است. نتایج بدست آمده نشان می دهند که روندیابی با روش موج سینماتیک در شیبهای ملایم نتایج ضعیف تری حتی نسبت به روش تجربی ماسکینگام ارایه می دهد. این اختلاف بویژه در محاسبه زمان رسیدن به دبی اوج ملاحظه می شود. دقت روش موج سینماتیک با افزایش شیب رودخانه ها و دوره بازگشت به نتایج روندیابی موج دینامیک بسیار نزدیک می ش ود در حالیکه روش ماسکینگام حساسیتی نسبت به این پارامترها نشان نمی دهد.

روندیابی سیلاب، روش ماسکینگام، موج سینماتیک، موج دینامیک