کدام روش جستجوی سطح لغزش بحرانی در تحلیل تعادل حدی قطعه عملکرد بهتری دارد

Publish Year: 1396
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 508

This Paper With 13 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

ICSAU05_0428

تاریخ نمایه سازی: 11 خرداد 1397

Abstract:

لغزش قاشقی یکی از متداول ترین ریزش ها در شیب های خاکی پیوسته و شیروانی های سنگی بشدت درزه دار است و می تواند پیامد های جانی و مالی زیادی در پی داشته باشد. روش تعادل حدی قطعات یکی از مهم ترین رویکردها در تحلیل پایداری شیب های پیوسته و شبه پیوسته است. در این تحلیل، جستجوی سطحی با کمترین ضریب اطمینان یکی از مسایلی است که از دیرباز در ژیوتکنیک مورد توجه بوده است. بطور کلی دو رویکرد برای یافتن کمترین ضریب اطمینان یک شیروانی پیوسته وجود دارد: جستجوی سطح لغزش دایره ای و سطح لغزش غیردایره ای. علیرغم روش های متعددی که برای جستجوی سطح لغزش بحرانی ارایه شده است، کم تر تحقیق جامعی یافت می شود که به پاسخ این پرسش بپردازد که از میان این روش های جستجو کدام یک نتیجه بهتری ارایه می دهد. در این تحقیق، به صورت نظام مند و برای حالات مختلف هندسه، آب های زیرسطحی، فشار آب منفذی، انواع مصالح تشکیل دهنده، بارگذاری خارجی، وجود نگهداری، و موج لرزه ای کارایی روش های جستجوی سطح لغزش بحرانی مورد بررسی و مقایسه قرار گرفت. بهترین روش جستجو روشی است که با تحلیل تعداد کمتری سطح لغزش بتواند سطح بحرانی با ضریب اطمینان کمتر را محاسبه کند. بر این اساس روش جستجوی غیردایره ای خودپالایش بهترین عملکرد را در شرایط مختلف نشان داد. لذا پیشنهاد می شود که در مطالعاتی از این دست، روش خودپالایش برای یافتن سطح لغزش بحرانی مد نظر قرار گیرد. در همه موارد جستجوی سطوح لغزش غیردایره ای منجر به یافتن سطح بحرانی تر (با ضریب اطمینان کمتر) می شود. علت این امر توانایی سطوح غیردایره ای با شکل دلخواه در انطباق با شرایط پیچیده و انعطاف پذیری هندسی آنها است.

Authors

نیما بابانوری

استادیارگروه مهندسی معدن، دانشگاه صنعتی همدان

مهشاد خرمایی

دانش آموخته کارشناسی مهندسی معدن، دانشگاه صنعتی همدان