وحید مازندرانیان فرد - فارغ التحصیل کارشناسی ارشد عمران گرایش مدیریت ساخت، دانشگاه آزاد اسلامی واحد محلات، ایران -
شبیر ارشدنژاد - استادیار گروه مهندسی معدن، دانشگاه آزاد اسلامی واحد محلات،ایران -

با افزایش جمعیت در نواحی پر تراکم شهری و افزایش طبقات زیر زمینی عمق گود برداری ها افزوده گردیده که با افزایش عمق گود برداری خطرات ناپایداری و گسیختگی دیواره های گود به شدت افزایش می یابد پیاده سازی سازه نگهبان برای پایدار سازی گود به چندین روش امکان پذیر است روش ترکیبی میکروپایل و میل مهار خودحفارو استفاده از روش سپرکوبی ایمن ترین روش های حفاظت از گودها و ترانشه ها در مقایسه با سایر روش های تثبیت و پایدارسازی خاک می باشند در این مطالعه ارزیابی اقتصادی پایدارسازی گودها به روش ترکیبی میکروپایل و میل مهار خود حفار در مقایسه با روش سپرکوبی در خاکهای ماسه ای ساحلی مورد بررسی قرار گرفته است . بدین منظور ابتدا به جمع آوری اطلاعات طرح با جزییات کامل اقدام گردیده است و سپس نسبت به آنالیز ریالی هر دو روش با استفاده از فهرست بهای رشته های سدسازی و شبکه جمع آوری وانتقال فاضلاب مصوب سال 1396 به صورت جداگانه اقدام شده است .همچنین با استفاده از نرم افزار MS Project برنامه زمانبندی هر دو روش ارایه گردیده است.با توجه به مطالعات انجام شده و بررسی و در نظر گرفتن مزایا و معایب هر کدام از روشها و تهیه برنامه زمانبندی، و لحاظ کردن شرایط مساوی و یکسان در یک پروژه مشخص از جنس خاک ماسه ای ساحلی با خاصیت فروریزشی مشخص گردید پایدار سازی گود به روش سپر کوبی در مقایسه با روش ترکیبی میکروپایل و میل مهار خود حفار به مراتب پر هزینه تر و کند تر می باشد .

میکروپایل،میل مهار خودحفار،سپرکوبی،ارزیابی اقتصادی