سیانوباکتری های هتروسیست دار و غیرهتروسیست دار شناسایی شده از شالیزارهای گیلان
Publish place: First National Conference on New Findings of Microbiology
Publish Year: 1394
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 2,168
نسخه کامل این Paper ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد
- Certificate
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
FCNFM01_111
تاریخ نمایه سازی: 2 تیر 1397
Abstract:
مقدمه: سیانوباکتریها یا سیانوپروکاریوتها یک گروه بسیار متنوع و قدیمی از پروکاریوتها هستند که فتوسنتز اکسیژنی را با استفاده از آب به عنوان دهنده الکترون انجام میدهد. هدف از انجام این تحقیق جداسازی و خالصسازی سیانوباکتری-های مناطقی از اراضی شالیزاری استان گیلان و تعیین برخی خصوصیات مورفولوژیکی، بیوشیمیایی و مولکولی سیانوباکتریها جهت شناسایی با استفاده از نشانگرهای مولکولی RNAی ریبوزومی بود.مواد و روش: پس از جداسازی 60 جدایه، خالصسازی و شناسایی مورفولوژیک سویه ها (دسیکاچری، 1959؛ پرسکات، 1970؛ کومارک و همکاران، (2014، شیوه های آنالیز مولکولی (ژن 16S rRNA و استخراج DNA به روش مورین و همکاران، 2010؛ ساگی-ماروف و همکاران، (1984 و فیلوژنتیک در راستای تایید جنس سویه های شناسایی شده مورد استفاده قرار گرفت.نتایج: سویه های سیانوباکتری خالص سازی شده مربوط به راسته Chroococcales، Oscillatoriales، Nostocales و Stigonematales بودند. بر این اساس خانواده Nostocaceae (شامل جنسهای Anabaena، Cylindrospermum، Nostoc، Calothrix و (Nodularia یکی از متنوعترین خانواده های سیانوباکتری دارای هتروسیست و جنسهای Microcystis، Phormidum، Synechococcus، Oscillatoria و Chrococcous فراوانترین سویه های سیانوباکتری غیرهتروسیست دار شالیزارهای گیلان به شمار می آیند.نتیجه گیری: سویه های GGuCy-34 و GGuCy-35 از لحاظ مورفولوژیک جنس Chroococcus تشخیص داده شدند ولی در شناسایی مولکولی با توالی 16S rRNA به ترتیب سویه Cyanobium gracile و Cyanobacterium aponinum تعیین شدند. یکی از دلایل عدم تشابه، تک سلولی بودن این سویه هاست که شناسایی مورفولوژیکی آنها را با مشکل مواجه میسازد. سویه Hapalosiphon sp. GGuCy-32 تشابهی را با توالیهای پایگاه جهانی NCBI نشان نداد که میتواند به دلیل جنس یا گونه موتانت جدید و ... باشد. درخت فیلوژنتیک رسم شده بر مبنای تاکسونومی فنتیک و همچنین برمبنای همترازی چندگانه توالی ژنی ناحیه 16S rRNA، پنج شاخه را نشان دادند و این شاخه بندی در هر دو شیوه مشابه بودند.
Keywords:
Authors
صاحب سودایی مشایی
دانشجوی دکتری بیولوژی و بیوتکنولوژی خاک، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تبریز
ناصر عل اصغرزاد
استاد گروه علوم خاک، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تبریز
قربانعلی نعمت زاده
استاد گروه اصلاح نباتات، پژوهشکده ژنتیک و زیست فناوری کشاورزی طبرستان، ساری
ندا سلطانی
استاد پژوهشکده علوم پایه کاربردی جهاد دانشگاهی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران