ثریا رستمی - دانشگاه پیام نور ماهدشت

همزمان با تصویب اساسنامه دیوان بین المللی کیفری ICC علاوه بر مساله تعریف (جنایت تجاوز) در خصوص نحوه اعمال صلاحیت دیوان کیفری بر این جنایت نیز اختلافی عمده بروز کرد. در کشورهای غربی و بویژه اعضای دایم شورای امنیت با طرح انحصاری بودن مسیولیت شورای امنیت ، شرط اصلی اعمال صلاحیت دیوان بین المللی دادگستری را احراز قبلی ( عمل تجاوز) توسط این شورا می دانستند ولی اکثریت کشورها مخالف این مر هستد ، برخی براین باورند که در صورت امتناع یا ناتوانی شورای امنیت از احراز عمل تجاوز، دیوان کیفری می تواند از مجمع عمومی درخواست بررسی وقوع (عمل تجاوز) را بنماید . گروهی دیگر دیوان دادگستری را برای احراز عمل تجاوز صالح می داند و بعد از اختلاف نظرات به این نتیجه رسیدند که اصولا مسیولیت سیاسی شورای امنیت را از صلاحیت قضایی دیوان بین المللی کیفری متمایز دانسته و شرط ضروری استقلال دیوان بین المللی کیفری را احراز وقوع ( عمل تجاوز ) توسط خود این دیوان می دانند.

دیوان بین المللی کیفری، شورای امنیت ، عمل تجاوز