گزارش اشکالات خطیب قزوینی بر آراء دانشمندان متقدم و معاصر خوددر علم معانی با تکیه بر ربع اول کتاب الایضاح فی شرح تلخیص المفتاح

Publish Year: 1397
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 670

This Paper With 32 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

MATNPAGOOHI05_182

تاریخ نمایه سازی: 26 مرداد 1397

Abstract:

کتاب الایضاح فی شرح تلخیص المفتاح اثر طبع خطیب قزوینی از معارف قرن7,8 هجری قمری از معمول ترین متون تعلیمی و تحقیقی در علم بلاغت است که بیش از هفت قرن بر فراز قلل رفیع این دانش هل من مبارز میزند. خطیب در این اثر، ضمن طرح مباحث هر سه علم معانی، بیان و بدیع به نقد آراء و نظرات گذشتگان خود نیز پرداخته و در این رهگذر، چالشهای فکری سازندهای را که به منزله ورزش ذهنی برای هرادیب و ناقد سخن شناس محسوب میشود، به سلک عبارت کشیده است. در این نوشتار ضمن تعریفی کوتاه از خطیب قزوینی و اثر گرانقدر او ایضاح، اشکالاتی را که وی بر متقدمین و معاصرین خود مطرح میکند برمی شمریم. چون دامنه این اشکالات در پهنه اثر از حوصله مقاله علمی خارج است، محدوده این نوشتار به بخش نخست از کتاب ایضاح )علم معانی تا ابتدای باب قصر و حصر( اختصاص مییابد و بررسی های دیگر به مقالات جداگانه ای موکول میگردد. در نتیجه این بررسی مشخص شد که خطیب در ضمن پرداختن به ابواب علم معانی، به ترتیب هفت نقد در باب مسند الیه، چهار نقد در باب نفی، سه نقد در مقدمات، دو نقد در کلیات و دو نقد در باب حقیقت و مجاز و یک نقد درمسند و یک نقد در بخش التفات به آراء پیشنیان وارد دانسته است که به همین سبب بیشترین ابداعات او را عطف به این ایرادات می توان در باب مسند الیه و نفی دانست. این فراوانی و همبستگیها با نمودارهایی، به زبان آمار درآمده اند.

Authors

علی محمد موذنی

استاد زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه تهران

زهیر طیب

دانش آموخته پسادکتری زبان و ادبیات فارسی، دانشگاه تهران