همپوشانی سنتی و نسبی پایگاه های اطلاعاتی Scopus و Web of Sciences در حوزه بیماری های غدد درون ریز

مقدمه: این پژوهش با هدف تعیین میزان همپوشانی سنتی و نسبی پایگاه های Scopus و Web of Science در حوزه بیماری های غدد درون ریز انجام شده است. روش ها: این پزوهش کاربردی و با روش پیمایشی توصیفی بود. جامعه پژوهش شامل کلیه مقالاتت بازیابی شده در دو پایگاه که با جستجوی 11 توصیفگر اصلی و 120 زیر رده فرعی در سال 2009 صورت گرفته است. پس از ورود اطلاعات کتاب شناختی مقالات به نرم افزار Endnote، مقالات مشترک ومقالات منحصر به هر پایگاه مشخص و در نهایت میزان همپوشانی با استفاده از نرم افزارهای Endnote و Excel محاسبه شد. یافته ها: نتایج نشان داد که از بین 7448 عنوان مقاله بازاریابی شده، 4216 عنوان در Scopus و 3242 عنوان در Web of Science، 2799 عنوان مقاله به صورت مشترک در هر دوپایگاه 1417 عنوان مقاله منحصر به Scopus و 443 عنوان مقاله منحصر به Web of Science است. این دو پایگاه 60/70 درصد با یکدیگر همپوشانی سنتی دارند. همپوشانی نسبی Scopus با 86/33 درصد بیشتر از همپوشانی نسبی Web of Science با 66/38 درصد است. بحث و نتیجه گیری: یافته ها نشان داد که Scopus در همه زمینه های موضوعی، همپوشانی نسبی بالاتری نسبت به Web of Science دارد و با توجه به بالا بودن درصد همپوشانی سنتی و نسبی، Scopus و Web of Science می توانند جایگزین مناسبی برای هم باشند. لذا، متخصصان و پژوهشگران حوزه غدد با علم به این موضوع نیاز به هزینه اشتراک بالا برای هر دو پایگاه ندارند زیرا می توان این هزینه ها را صرف خرید یکی از این دو پایگاه نمود.

Keywords:

بیماری های غدد درون ریز , Web of Science , Scopus , همپوشانی سنتی , همپوشانی نسبی