بررسی جایگاه منظرعینی عناصر یادمانی در اقدامات توسعه ای پروژه های ×شهری

Publish Year: 1397
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 291

This Paper With 16 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

CAUCONF01_1631

تاریخ نمایه سازی: 30 شهریور 1397

Abstract:

توسعه مقوله ای پیچیده است و ابعاد گوناگونی دارد. ایجاد و توسعه پروژه های زیرساختی و عمرانی شهری یکی از مهمترین وظایف شهرداری ها به منظور ر شد و تو سعه اقتصادی و ارتقای سطح رفاه جوامع شهری می با شد. تو سعه و توسعه یافتگی اهداف مطلوبی است که همه مردم و کشورهای جهان به دنبال آن هستند. امروزه همواره به فضای شهری از منظر کالبدی و فیزیکی نگریسته شده ا ست و اقدامات تو سعه ای متعددی بدون در نظر گرفتن ماهیت اجتماعی و تاثیرات گسترده ای که بر زندگی شهروندان و خاطرات شان بر جای می گذارند، صورت می گیرد. کالبد شهر و روح آن که متشکل از مردم و فعالیتهایی که وابسته به حضور آنان در فضاهای شهری و عناصر یادمانی شهری به عنوان تبلور خاطرات جمعی شهروندان در دوره های مختلف، بر اثر عوامل مختلف تغییر شکل و گسترش می یابد و حتی در مواردی نیز از بین می رود. مقاله حاضر تلاش دارد تا با توجه به اهمیت اجتناب ناپذیر پروژه های توسعه شهری در زندگی شهروندان، شرایط و بسترهای لازم برای موفقیت اقدامات توسعه ای با در نظر گرفتن عناصر یادمانی و هویتی شهر را تشریح نماید و هدف اصلی آن بررسی جایگاه منظر عینی عناصر یادمانی در اقدامات توسعه ای پروژه های شهری می باشد. روش پژوهش حاضر کیفی است و برای این منظور گردآوری داده ها به روش کتابخانه ای و پپمای شی و م صاحبه با کار شنا سان و شهروندان صورت گرفته ا ست. در مجموع 40 مصاحبه انجام شده که 20 مورد آن با کار شنا سان شهری در معاونت های شهر سازی و معماری، فنی و عمران شهرداری منطقه 22 و 20 مورد دیگر با شهروندان بوده است. بر اساس نتایج این مطالعه، نشانه های شهری در 5 دسته کلی شامل کالبدی، عملکردی، فضای شهری، حاصل از کاربری خاص(اشاره شده به تفکیک) و حاصل از حواس قابل دسته بندی می باشند. میدان و برج آزادی معروفترین نشانه در ذهن هر دو گروه مطرح گردید و هیچکدام از گروه ها حاضر به از بین رفتن نشانه های شهری نبوده اند. انتظارات شهروندان از م سیولین شهری در این خصوص در دو دسته کلی مراقبت، نگهداری و تقویت خلاصه می شود. همچنین کارشناسان شهری برای بازتعریف نشانه ها در سطح شهر مواردی از قبیل محتوا و تاثیرگذاری، جانمایی و شاخصه های قابل استناد هنری، فنی و تاریخی را بیان نمودند.

Authors

پویان شهابیان

استادیار گروه شهرسازی واحد تهران مرکز دانشگاه آزاد اسلامی ایران

مرجان گلی پور

دانشجوی دکتری تخصصی شهرسازی واحد تهران مرکز دانشگاه آزاد اسلامی ایران