استراتژی های بهینه سازی تهویه مکشی (هوا کشی) در ساختمان با تکیه بر نرم افزار دیزاین بیلدر (نمونه موردی:شهر دزفول)

Publish Year: 1397
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 608

This Paper With 15 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

ENGIN02_067

تاریخ نمایه سازی: 13 مهر 1397

Abstract:

امروزه طراحی ساختمان های مطلوب با کاربرد تهویه طبیعی نیازمند وجود مبانی نظری و مطالعات دقیق بر پایه دانش جدید دررابطه با امکان سنجی کاربرد، طراحی اجزا و تجهیزات مرتبط با تهویه طبیعی است. انرژی باد جزء منابع انرزی تجدید پذیر وپایداری است که همیشه در دسترس است. بهره مندی از تهویه طبیعی در ساختمان در سه حالت تهویه عبوری،تهویه یک سویه وتهویه هواکشی ممکن است و هریک شرایط خاصی نیاز دارد.در این مقاله ابتدا به بررسی نمونه موردی های خارجی پرداخته که در آن ها از تهویه هواکشی استفاده شده است. با بررسی ایننمونه ها این نتیجه به دست آمد که سه عامل در تهویه هواکشی موثرند. ،محل قرارگیری آتریوم،تناسبات بین طول و عرض آتریومو تناسبلت بین محیط و ارتفاع آتریوم، سه عامل تاثیر گذار در تهویه هواکشی اند. جهت انجام این تحقیق، نمونه های مختلف ازتهویه هواکشی تعیین شده و با استفاده از شبیه سازی سه بعدی الگوها، با استخراج سرعت باد و نحوه توزیع باد در هر مدل سازی،بهترین حالت انتخاب می شود.درشبیه سازی حالت های مختلف تهویه هواکشی، برای تعیین کردن محل قرارگیری آتریوم، این نتیجه حاصل می شود که با توجهبه نحوه توزیع باد در آتریوم و با توجه به اقلیمی که ساختمان در آن طراحی می شود، آتریوم مرکزی و خطی در مرکز به عنوانبهترین حالت انتخاب می شود. آزمای شهایی که در مورد تناسبات طول و عرض،و محیط با ارتفاع انجام شده، نشان می دهد که بادر نظر گرفتن نحوه توزیع جریان در اتاق های اطراف آتریوم و خود آتریوم، بهترین تناسب میان عرض و طول، تناسب 3:4 استارتفاع های آزمایش شده درین حالت، نشان می دهد که با افزایش ارتفاع، سرعت باد در آتریوم افزایش یافته و توزیع بهتری درفضاهای اطراف آن صورت می گیرد. نحوه ی گردش در فضای آتریوم نیز با افزایش ارتفاع بهتر انجام می شود.ازین رو بهترینتناسبات دربین ارتفاع و تناسبات انجام شده، در حالتی است که ارتفاع نسبت به محیط،نسبت 3:4 دارد.

Authors

مریم وصال

دانشجوی کارشناسی ارشد معماری دانشگاه صنعتی جندی شاپور دزفول، دزفول، ایران

محمد دیده بان

استادیار دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه صنعتی جندی شاپور، دزفول، ایران

محسن تابان

استادیار دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه صنعتی جندی شاپور، دزفول، ایران