حامد چاله چاله - گروه حسابداری، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران
ذبیح مرادپور - گروه مدیریت، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهران، تهران، ایران
مریم نورمحمدیان - گروه حسابداری، دانشکده مدیریت و حسابداری، دانشگاه شهید رضایی کرمانشاه

رسوایی انرون حرف و حدیث های زیادی به دنبال داشت و باعث شد قوانین شرکتی و حاکمیت شترکتی، عملکرد مدیران وعوامل دیگر در سال 1980 دوباره بازبینی شود؛ در این دوران بحث کاپیتالیسم سهامدار نیز مطرح بود. در آن دوران،فرضیات خاصی در مورد ارتباط بین قیمت های بازار سهام و واقعیات اقتصادی، قابلیت حسابرسان مستقل، استانداردهای مالی وافشاء اطلاعات جهت حفاظت از گزارشگری مالی، بازدهی و اثربخشی حاکمیت شرکتی جهت نظارت بر عملکرد مدیران،استفاه ازسهام در بررسی موافع مدیران و سهامداران و ارزش مالکیت کارکنان و نیاز به ابزارهای برنامه ریزی؛ مطرح شد. با توجه به چالش تیوری نمایندگی اقتصادی در حوزه حاکمیت شرکتی و نیز تیوری نهادی، این تحقیق به تجزیه و تحلیل کاربرد حسابداری مدیریتدر حاکمیت شرکتی پرداخته است. تیوری سازمانی پیشنهاد شده در مورد نمایندگی، با نهادهای خرد یک سازمان در ارتباط بودهو در این نهادها، فعالیت حسابداری مدیریت همراه با آگاهی از محیط پیرامون سهامداران و بازیگران خارجی، نقش مهمی ایفا میکنند. لذا این تحقیق به شناسایی فعالیت حسابداری مدیریت در دوران رسوایی انرون، پرداخته است. گرچه تکنیک های مرتبط باحسابداری مدیریت استراتژیک توانسته اند به خوبی با حاکمیت شرکتی سازگار شوند اما تیوری سازمانی پیشنهاد شده در موردنمایندگی به شناسایی مشکلات بین CEO و اجراء استراتژی ها در حوزه حسابداری مدیریت استراتژیک، می پردازد.

حسابداری مدیریت، حاکمیت شرکتی، تیوری سازمانی، نمایندگی