محمدجواد یاوری سرتختی - دانش آموخته حوزه علمیه قم و دانشجوی دکترای تاریخ تشیع موسسه امام خمینی

برخی از روشنفکران مسلمان و خاورشناسان بر این باورند که بعد از رحلترسول الله (ص) و شکل گیری سقیفه، شیعیان برای دفاع از مشروعیت حکومتامیرالمومنین علی (ع)، اگرچه سخن به اعتراض گشوده اند، اما هیچ ملاک و مبناییبرای اثبات مشروعیت حکومت امام خویش نداشته اند. اما شیعیان بر این باورندکه اندیشه امامت در همان عصر رسو لالله (ص) طرح شده و موردتوجه شیعیان بوده ودر قالب مناظرات از آن دفاع کرده اند. این پژوهش با بررسی تاریخی، در جهت نقدنظریه خاورشناسان، زمینه ها و محتوای مناظرات شیعیان با مخالفان درباره امامترا بررسی و نشانه یابی کرده و روشن ساخته است که با انحراف سیاسی و فکری درتعیین جانشین پیامبر اکرم (ص)، بیشترین محور مناظرات شیعیان، دفاع از حقخلافت امیرالمومنین علی (ع)، طرح صفات و ویژگی های خلیفه و امام جامعه بودهو نتیجه آن، گرایش تعداد زیادی از مخالفان به مذهب تشیع بود.

مناظره، شیعه امامیه، امامت، خلافت، صفات امام، وظایف امام