CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

سنجش میزان پراکنش و فشردگی شکل کلان شهر های ایران با استفاده از مدل های کمی

عنوان مقاله: سنجش میزان پراکنش و فشردگی شکل کلان شهر های ایران با استفاده از مدل های کمی
شناسه ملی مقاله: JR_JARGS-4-16_006
منتشر شده در شماره 16 دوره 4 فصل تابستان در سال 1393
مشخصات نویسندگان مقاله:

محمد رحیم رهنما - دانشیار گروه آموزشی جغرافیا،دانشگاه فردوسی مشهد
بیتا رضاییان - دانشجو دکتری برنامه ریزی شهری،گروه جغرافیا ،واحد بین الملل دانشگاه فردوسی مشهد

خلاصه مقاله:
یکی از موضوعات اساسی در ارتباط با توسعه شهری ،فرم یا شکل شهر است.شکل شهر به دو نوع اصلی ،شهر فشرده و شهر گسترده و انواع اشکال فرعی تقسیم می شود.از آنجا که بین شکل یک شهر و پایداری آن رابطه تنگاتنگی وجود دارد ، برنامه ریزان شهری بایستی از شکل و الگو توسعه شهرها اگاهی کامل داشته باشند تا بتوانند آن را در جهت پایداری بیشتر سوق دهند.در این پژوهش به منظور شناخت شکل 8 کلان شهر ایران و بررسی میزان کمیت آن و مشخص کردن پراکنش از فشردگی از روش های مختلف تراکم ،اندازه فیزیکی متروپل ،درجه توزیع متعادل با استفاده از ضرایب آنتروپی و جینی درجه تجمع با استفاده از ضریب موران و همچنین نقشه مشخص کننده نقاط داغ و نقاط سرداستفاده شده است.نتایج بدست آمده از تحلیل تراکم جمعیت نشان داد که که مشهد و تهران با تراکم جمعیتی 121 نفر در هکتار بالاترین و تبریز با تراکم جمعیتی 56 نفر در هکتار پایین ترین تراکم را دارا می باشند و تبریز دارای بیشترین و اصفهان دارای کمترین میزان پراکنش تراکم جمعیتی هستند. نتایج بدست آمده از میزان ضریب جینی و آنتروپی بیانگر توزیع عادلانه جمعیت و در کلان شهرها می باشد.ضریب آنتروپی برای جمعیت سال 1390 در اصفهان مقدار 0.987 و در تبریز مقدار 0.878محاسبه شده و ضریب جینی در کرج مقدار 0.05 و در تبریز مقدار 0.276 محاسبه شده که به ترتیب این دو شهر دارای کمترین و بیشترین میزان نابرابری توزیع جمعیت در میان کلان شهرهای کشور هستند. محاسبه ضریب موران نیز نشان می دهد که الگوی شهراصفهان با ضریب 0.5و تهران با ضریب 0.3 تا حدی متمرکز و الگوی شهرهای مشهد با ضریب 0.02 ،تبریز با ضریب -0.09 ، اهوازبا ضریب -0.3،کرج با ضریب -0.06 و قم با ضریب -0.6 تا حد زیادی پراکنده بوده و به الگوی پراکنش تصادفی بسیار نزدیک بوده اند . شهر شیراز نیز با ضریب -0.3در مقایسه با سایر کلان شهر ها به الگوی شطرنجی نزدیکتر است. بنابراین در هیچکدام از کلانشهرهای ایران الگوی تمرکز کامل دیده نمی شود.همچنین نقشه نقاط داغ و نقاط سرد نشان می دهد که کلانشهر های تهران ،اصفهان ،کرج ،تبریز ، اهواز در این نقاط خوشه بندی شده اند

کلمات کلیدی:
شهر فشرده ، شهر گسترده ،مدل های تجمع، کلان شهر

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/794875/