محمدرضا علم - دانشیار گروه تاریخ، دانشگاه شهید چمران اهواز
فرزانه دشتی - مربی و عضو هییت علمی گروه علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی، واحد خرم آباد
بیژن میرزایی - مربی و عضو هییت علمی گروه علوم سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی، واحد خرم آباد

نوسازی در تجربه اروپاییان، بر پایه مدرنیته و به یاری و کمک بورژوازی و دولت مطلقه و ملی و مدرن و از گذر تغییرات اجتماعی وسیع و همهجانبه، به ظهور جوامع مدرن و توسعه یافته انجامید. اما، در کشور ایران، با وجود تلاشهایی که در عصر رضا شاه صورت گرفت، نوسازی به ایجاد جامعه ای مدرن و توسعهیافته نینجامید. نوسازی در دوره پهلوی اول شتابان صورت گرفت و به دلیل تسلط دولت بر منابع قدرت، ناتوانی و پراکندگی جامعه مدنی، نوسازی در عرصه هایی اجراشد که با ساخت و سرشت دولت مطلقه در انطباق بود. لذا، ممانعت دولت مطلقه از گسترش مشارکت و شکلگیری رقابت، حوزه سیاست ایران را به عرصه ای توسعه نیافته در ساخت اقتصادی و اجتماعی تبدیل کرد. به بیانی دیگر، دولت مطلقه در حوزه سیاست و نظام سیاسی مانع توسعه بود و به بازتولید استبداد و خودکامگی منجرشد و به دلیل نارسایی های اساسی ایستاری و ساختاری، به حل بحران های عمده هویت، مشروعیت، توزیع و تضادهای عمده داخلی و خارجی و برقراری ثبات نهادینه، قانونمند و پایدار به سمت سرمایه داری و جامعه مدرن همراه با تقویت نهادهای مدنی و دموکراتیک و بورژوازی مستقل و ملی موفق نگردید. در این پژوهش به دنبال پاسخ به این پرسش هستیم که چرا کشور ایران به رغم تجربه نوسازی در دوران پهلوی اول، نتوانسته به جامعه ای مدرن و توسع ه یافته تبدیل شود. لذا، تلاش می شود تا با تحلیل و تبیین علل و عوامل مربوطه، رهیافت تازه ای برای فهم تنگنا و بن بست توسعه نیافتگی در دوره مورد بحث ار ایه شود . روش پژوهش نیز مبتنی بر کار کتابخان ه ای و عمدتا بر یک مطالعه تاریخی تحلیلی استوار است.

رضاشاه، پهلوی اول، نوسازی، توسعه، مدرنیته، دولت ملت