CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

مقایسه زنان و مردان در ادراک دروغ واقعی و سفید

عنوان مقاله: مقایسه زنان و مردان در ادراک دروغ واقعی و سفید
شناسه ملی مقاله: PSYI03_030
منتشر شده در سومین کنگره بین المللی جامع روانشناسی ایران در سال 1396
مشخصات نویسندگان مقاله:

فرح اعظم بیجاری - استادیار روان شناسی دانشگاه الزهرا س
نیلوفر گهربخش - دانشجوی ارشد روان شناسی بالینی دانشگاه سمنان

خلاصه مقاله:
دروغ یکی از آسیب زننده ترین رفتارهای ناسازگارانه و مبنای بسیاری از مشکلات و بی اعتمادی ها در بین افراد است. بررسی دقیق این پدیده می تواند به بهتر شدن روابط بین فردی کمک کند. هدف از پژوهش حاضر بررسی انواع دروغ در بین زنان و مردان و همچنین بررسی تفاوت آنها درزیر مقیاس های دروغ سفید ودروغ واقعی بود. طرح پژوهش در زمره پژوهش های توصیفی و از نوع مقایسه ای بود. بدین منظور از بین جامعه آماری کارمندان شهر کتاب ها، فروشگاه های علمی-فرهنگی و همچنین کارکنان استخر استان البرز، 82 نفر(42 مرد و 40 زن) به عنوان نمونه آماری با روش تصادفی انتخاب شد. ابزارهای مورد استفاده در این پژوهش پرسشنامه ارزیابی درک مقبولیت دروغ ها(PLARS) بود. داده ها با استفاده از نرم افزار SPSS نسخه23 و با آزمون مانوا تجزیه و تحلیل شدند. یافته های مطالعه نشان دادند که در ادراک دروغ سفید با زیر مقیاس های نیت،پیامد،سودمندی،میزان صداقت،قابل قبول بودن وشدت سختی گفتن دروغ بین دو گروه مردان و زنان تفاوت معنی داری وجود دارد(p<0.05) اما در ادراک دروغ واقعی در دو گروه مردان و زنان با همان زیر مقیاس ها تفاوتی مشاهده نشد(p> 0.05)

کلمات کلیدی:
دروغ سفید،دروغ واقعی،مردان،زنان

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/799742/