احمدعلی یزدان پناه - استادیار موسسه پژوهش و برنامه ریزی آموزش عالی
محمد قنادزاده تفتی - دانشجوی دکترای حقوق، مدرس دانشگاه علمی-کاربردی قوه قضاییه
امیر احسانی - دکترای مدیریت منابع انسانی، مدرس دانشگاه علمی-کاربردی قوه قضاییه

در دهه های اخیر مفهومی جدید با عنوان حکمرانی شایسته شکل گرفته، که نشان دهنده تغییر پارادایم نقش دولت ها و حکومت ها می باشد، این مفهوم زمینه را برای مشارکت یکسان تمامی شهروندان در فرایند های خط مشی گذاری فراهم نموده و نشان دهنده این واقعیت است که حکمرانی متعلق به مردم است و توسط مردم نیز شکل می گیرد، با توجه به آنکه یکی از ابزارهای مهم در جهت این حکمرانی دولت الکترونیک است و دهه های اخیر توام با پیشرفت-های جدید، در کاربردهای دولت الکترونیک بوده ، دولت الکترونیک با تکیه بر تعامل و همکاری دوسویه در پی افزایش مشارکت عمومی، پاسخگویی، قانون گرایی، شفافیت و بطور کلی عرضه خدمات بهینه است، در پژوهش کاربردی حاضر، محقق با هدف بررسی تفاوت ها و مولفه های حکمرانی خوب و شایسته و تاثیر دولت الکترونیک بر حکمرانی شایسته دستگاه قضایی است، روش گردآوری داده ها در این تحقیق پرسشنامه است که بطور تصادفی بین 140 نفر از کارکنان و کارشناسان دفاتر الکترونیک خدمات قضایی توزیع شد و با استفاده از تکنیک الگوسازی معادلات ساختاری، روابط ساختاری این الگو مورد آزمون قرار گرفت. نتایج تحقیق، حاکی از تایید پنج فرضیه حکمرانی شایسته است، حکمرانی شایسته بیشترین تاثیر را بر مبارزه با فساد و شفافیت دارد.

حکمرانی خوب و شایسته، دولت الکترونیک مشارکت محور، قانون گرایی، شفافیت