CIVILICA We Respect the Science
(ناشر تخصصی کنفرانسهای کشور / شماره مجوز انتشارات از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی: ۸۹۷۱)

بررسی تعارض قانون علیت و اصل عدم قطعیت

عنوان مقاله: بررسی تعارض قانون علیت و اصل عدم قطعیت
شناسه ملی مقاله: JR_APMN-11-36_006
منتشر شده در شماره 36 دوره 11 فصل پاییز و زمستان در سال 1386
مشخصات نویسندگان مقاله:

لیلا کیانخواه - کارشناسی ارشد، دانشجوی دکترای فلسفه دانشگاه تربیت مدرس

خلاصه مقاله:
قانون علیت از جمله مهمترین قوانین فلسفه است که همه ابعاد زندگی بشر مویدآن بوده و به عنوان یک اصل بدیهی مورد پذیرش سایر علوم قرار گرفته است، زیرابدون استفاده از این قانون نمی توان حوادث و پدیده های عالم را توجیه کرد و بهنظریه پردازی پرداخت.به رغم اهمیت فوق العاده قانون علیت، در طول تاریخ شبهات فراوانی علیه آن اقامهشده است؛ از جمله جدیدترین این شبهات، شبهه ای است که از سوی فیزیکدانان سدهبیستم یعنی فیزیکدانان پیرو مکتب کپنهاک که واضع اصل عدم قطعیت هستند مطرح شده است.آنان بر اساس برخی آزمایشات تجربی اصل عدم قطعیت را مغایر قانون علیتقلمداد کرده و از این رو قانون علیت را انکا کرده اند. در حالی که ریشه اصلی اینانکار به نارسایی مفهوم علیت در ذهن آنها برمی گردد. اشتباه بزرگ طرفداران اصلعدم قطعیت مترتب ساختن یک نتیجه متافیزیکی بر آزمایشات فیزیکی است.

کلمات کلیدی:
قانون علیت، اصل سنخیت، اصل موجبیت، اصل عدم قطعیت، هایزنبرگ

صفحه اختصاصی مقاله و دریافت فایل کامل: https://civilica.com/doc/808714/