ناصر ثبات ثانی - استادیار گروه معماری، دانشکده هنر، معماری و شهرسازی دانشگاه ارومیه، ابتدای جاده سرو، دانشکده هنر، معماری و شهرسازی

معماری سرزمین پهناور ایران در دوره های گذشته همواره از یک روند مشخص و مستمر پیروی نموده است که بازمان پیش و پس از خود رابطهای منطقی برقرار کرده، اما این روند در دوره معاصر تداوم نیافته است.این پژوهش سعی دارد با رویکرد تحلیلی به دو آثار معماری، برج آزادی و برج ایفل بپردازد؛ یکی در ایران و دیگری در فرانسه. مقایسه این دو بنا میتواند نحوه ی پرداختن معماران به معماری و فضا را در معماری معاصر در هر دو کشور نشان دهد و رابطه ی تاریخ بناها با آن را معلوم دارند؛ بنابراین مقاله به بررسی تطبیقی این دو بنا پرداخته است که چگونه این دو بنا با تاریخ خود مرتبط میشوند و ازلحاظ زیبایی شناسی به چه اندازه موفق بوده اند؛ و در مقایسه باهم چه شبهات، تفاوتها و برتریهای نسبت به همدیگر دارند. این بررسی نشان خواهد داد که برج ایفل موفق، ارزشمند و تاثیرگذار در معماری معاصر به شمار می آید درحالی که نسبت دادن این ویژگیها به برج آزادی بسیار دور از واقعیت و سهل انگارانه است. از این گذشته برج ایفل نسبت به برج آزادی در حل کردن مسایل زیباییشناختی معماری و پیوند آن با اطراف از منظر شهرسازی هم موفقتر عمل کرده است.

برج آزادی، برج ایفل،معماری معاصر،زیباییشناختی معماری