مقایسه عملکرد لرزه ای سازه با هسته خمشی و مهاربندی همگرای ضربدری و هشتی در پالن منظم با ارتفاع ثابت در طبقات

Publish Year: 1397
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: Persian
View: 415

This Paper With 18 Page And PDF Format Ready To Download

  • Certificate
  • من نویسنده این مقاله هستم

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این Paper:

شناسه ملی سند علمی:

CAUICNF01_040

تاریخ نمایه سازی: 6 بهمن 1397

Abstract:

امروزه ساخت سازه های بلند باتوجه به مزایای اقتصادی آن به ویژه در شهرهای بزرگ بسیار رواج یافته است. از آنجا که مشکل اصلی ساختمان های بلند دریفت بالای طبقات است، کنترل آن بسیار حایز اهمیت می باشد. تاکنون استفاده از سیستم های مختلفی مانند هسته بتنی، بازوی مهاری همراه با مهار کمربندی و ابرمهاربندی جهت کنترل تغییرمکان جانبی ساختمان های بلند پیشنهاد شده است. این سیستم ها با بازده اقتصادی بالا بخوبی میتوانند دریفت سازه را کاهش دهند. به منظور کاهش اثرات زلزله بر روی ساختمان های کوتاه، متوسط و بلند مرتبه فولادی که بخش قابل توجهی از ساختمان های موجود در کشور را شامل می شوند به بررسی اثرات استفاده از تکیه گاه لرزه ای هسته سربی در بهسازی لرزه ای سازه های فولادی می پردازیم. مهاربند های هم محور از جمله سیستم های مقاوم در برابر زلزله می باشند. سختی زیاد و تغییر مکان های کم مهاربندهای هم ضربدری و هشتی درسازه های فولادی است. نحوه آرایش این مهاربندها نفش مهمی را در عملکرد لرزه ای سازه ها ایفا می کند. در این مقاله نحوه چیدمان مهاربندها در ارتفاع یک سازه فولادی 10 طبقه موردبررسی قرارگرفته و پاسخ سازه ها شامل تغییر مکان سازه، دریفت و سختی طبقات در دو راستای صفحه ای و همچنین وزن و برش پایه سازه ها، مورد ارزیابی مقایسه ایقرارگرفته است. 5 حالت آرایش چیدمان مهاربندها در ارتفاع توسط نرم افزار ایتبس 2015 مدلسازی شد. روش تحلیل استاتیکی معادل و بارگذاری جانبی بر اساس استاندارد 5011 ایران ویرایش چهارم مورد تحلیل قرار گرفتند. نتایج حاکی از آن است که سازهای که در هر دو راستا دارای بادبند یک طرف مهاربند ضربدری و یک طرف مهاربند هشتی در ارتفاع است، پاسخ و عملکرد سازه ای مناسب تری نسبت به مابقی ارایش های مهاربندی دارد. تغییر مکان سازه منتخب نسبت به سازه مبنا 54.23 درصد کاهش نرخ، حداکثر دریفت سازه منتخب نسبت به سازه مبنا 43.21 درصد کاهش نرخ، حداکثر سختی سازه منتخب نسبت به سازه مبنا 75.06 درصد افزایش نرخ، وزن و برش پایه سازه منتخب نسبت به سازه مبنا 1.5 درصد کاهش نرخ داشته است.

Authors

فاطمه ولی

دانشجوی کارشناسی ارشد عمران زلزله،دانشگاه ایوانکی،سمنان،ایران

نجمه فرج پور

دانشجوی کارشناسی ارشد عمران زلزله ،دانشگاه ایوانکی،سمنان،ایران

سیده زهرا ساداتی

دانشجوی کارشناسیارشد عمران سازه،دانشگاه ایوانکی،سمنان،ایران

محبوبه رازگردانی

دانشجوی کارشناسی ارشد عمران سازه،دانشگاه ایوانکی،سمنان،ایران