موسی عاکفی قاضیان - دکتری حقوق و علوم سیاسی ،گروه حقوق،گرایش حقوق جزا و جرم شناسی،دانشگاه آزاد اسلامی واحد زاهدان،ایران
صادق دهمرده - دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق و علوم سیاسی ،گروه حقوق،گرایش حقوق جزا و جرم شناسی،دانشگاه آزاد اسلامی واحد زاهدان،ایران

این پایان نامه تحت عنوان اصل تناسب جرم و مجازات کیفری در حقوق ایران و انگلیس به روش توصیفی – تحلیلی نگاشته شده است. هدف از انجام پژوهش تبیین اصل تناسب جرم و مجازات کیفری در حقوق ایران و انگلیس است. سزاگرایی و کیفر رساندن مجرمان خصیصه ذاتی و ابتدایی نظام های عدالت کیفری از گذشته تا به امروز بوده است و این ویژگی جدایی ناپذیر تا حدودی در تعارض با اصل تناسب جرم و مجازات که از جمله ارکان نظام های عدالت کیفری بسیاری از جوامع می باشد، قرار می گیرد. سوال اصلی تحقیق این است که اصل تناسب جرم و مجازات کیفری در حقوق ایران و انگلیس چیست فرضیه اصلی در پاسخ به سوال اصلی این است که در نظام حقوقی انگلستان به صراحت بر متناسب بودن جرم و مجازات تایید شده است و اصل تناسب معیار راهنما برای تشخیص شدت مجازات است و در حقوق ایران از طریق تاکید بر اعمال مجازات های انسانی و متعارف، تناسب جرم و مجازات پیش بینی گردیده است. نتایج تحقیق نشان می دهد که اصل تناسب جرم و مجازات که مبتنی بر عدالت و انصاف است؛ بیانگر انسجام درونی و نظام مند بودن قوانین کیفری است. بر مبنای اصل تناسب ترتیبی- که شاخ های از اصل کلی تناسب است، مجازات ها باید بر اساس شدت جرایم رتبه بندی شده باشند. عنایت به اصل مذکور، بستگی به رسالتی دارد که هر نظام کیفری در پی آن است. به طور کلی تیوری های تخصیص مجازات به دو دسته پیامدگرا و غیرپیامدگرا(استحقاقی) تقسیم می شوند. شدت جرم ارتکابی معیاری اساسی برای متناسب نمودن با مجازات می باشد و میزان صدمه یا آسیب وارده به قربانی جرم و میزان قابلیت سرزنش آن، ماهیت شدت جرم را تشکیل داده و بر همان مبناء می توان هم در مرحله تقنین اقدام به تعیین مجازات نموده و هم در مرحله اجرا و صدور رای در دادگاه ها با پیش بینی نهادهایی که ناظر بر عملکرد مراجع قضایی باشند، متناسب نمودن جرم و مجازات را محقق ساخت.

اصل تناسب جرم، مجازات کیفری ، حقوق ایران و انگلیس