فلیکس پرندل
ساناز بابایی - دانش آموخته دوره کارشناسی ارشد حقوق تجارت بین الملل دانشگاه شهید بهشتی

داوری تجاری بین المللی یکی از روش های مرجح حل و فصل اختلاف بوده که با سابقه ای طولانی در عرصه ی حقوق بین الملل خصوصی ظهور پیدا کرده است. از سوی دیگر ادعای خسارت در پی نقض قرارداد، بخش عمده ی اختلافات مطرح نزد محاکم تجاری بین المللی را تشکیل می دهد. تاکنون قواعد حاکم بر چگونگی ارزیابی خسارت در داوری تجاری بین المللی موضوع هیچ یک از تجزیه و تحلیل ها و نظرات حقوقی نبوده است و این خلا سبب شده است اطراف دعوی و وکلای ایشان که به داوری توسل می جویند با جنبه های مبهمی از مباحث مالی جبران خسارت مواجه گردند.این مقاله چالش های ناشی از داوری به هنگام ارزیابی حقوقی و غیرحقوقی خسارت در داوری تجاری بین المللی را مورد بحث قرار می دهد. در بخش نخست، سخن از استانداردهای حقوقی و غیرحقوقی است که داوران به منظور ارزیابی خسارت اعمال می کنند. هدف از این بخش دریافت این نکته است که آیا داوران خود را ملزم به رعایت قانون حاکم می دانند یا خیر و نیز تعیین اینکه تا چه میزان از قاعده ی انصاف به هنگام ارزیابی خسارت استفاده می کنند. بخش دوم به بررسی اختیار طرفین در کنترل قواعد قابل اعمال بر تعیین خسارات نقدی در داوری تجاری بین المللی می پردازد. در پایان، بخش سوم انواع خساراتی که مورد رای دیوان های داوری قرار گرفته است، منافع مورد حمایت آنها و تبدیل این تصمیمات به عبارات حقوقی در قالب یک رای لازم الاجرا را مورد مداقه قرار می دهد. مسایل کلیدی در این بخش، درجه ی حمایت داوری تجاری بین المللی از منافع آتی از یک طرف و از سوی دیگر، درجه احتیاط داوران به صدور رای دربردارنده ی عدم النفع است، چراکه داوران آراء مربوط به خسارت را بیشتر از اصول حقوقی بر پایه ی ملاحظات عادلانه و قاعده انصاف صادر می کنند.

داوری تجاری، خسارات، منافع، ارزیابی، حقوق بین الملل عرفی